Ануфриев адвокат

Адвоката Виктора Ануфриева, из-за которого не состоялось апелляционное заседание Верховного суда Карелии по делу обвиненного в педофилии историка Юрия Дмитриева, заподозрили в затягивании процесса. Об этом сообщает телеканал РЕН ТВ во вторник, 29 сентября.

Отмечается, что ранее защитник не пришел в суд из-за подозрения на коронавирус. Он взял больничный с 15 по 28 сентября, а позднее продлил его до конца месяца. Из-за этого его не было на заседаниях по делу Дмитриева 16, 22 и 29 сентября.

Однако 17 сентября журналисты РЕН ТВ засняли Ануфриева во время посещения офиса в Москве. Он отказался общаться с представителями СМИ и скрылся в здании коллегии.

Во вторник, 29 сентября, в Петрозаводске должно было состояться очередное заседание, на котором Ануфриев вновь не появился якобы из-за больничного.

«Однако адвокат отправился в город Котлас Архангельской области, где у него проходит еще один судебный процесс», — отмечается в сообщении телеканала.

Ануфриев объяснил это журналистам тем, что процесс Дмитриева может подождать, а суд в Котласе — нет. Адвокат сообщил, что просил отложить процесс Дмитриева до его полного выздоровления.

«Юрий Алексеевич [Дмитриев] освобождается из-под стражи, если вдруг освободится, до 12 ноября. Причин гонки не было. Я решил использовать этот день сегодня, потому что здесь в начале декабря заканчивается срок уголовного преследования подсудимой. Приезжать сегодня в Петрозаводск — во-первых, право выбора, я на больничном листе, мое дело здоровьем рисковать», — сказал адвокат журналистам.

Тем не менее во вторник Верховный суд Карелии ужесточил приговор Дмитриеву. Суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Ранее в июле Дмитриева приговорили к 3,5 года лишения свободы, несмотря на то что обвинение запросило для него 15 лет колонии.

62-летний историк обвиняется по статьям о развратных действиях, изготовлении порнографических фотографий с участием малолетней приемной дочери, а также в незаконном хранении основной части одноствольного охотничьего ружья, в конструкцию которого самодельным образом были внесены изменения.

В 2016 году Дмитриева судили по статье об изготовлении детской порнографии. Его обвинили в фотографировании своей приемной дочери для изготовления порнографических материалов. Обвиняемый утверждал, что делал фотографии, для того чтобы контролировать состояние здоровья ребенка.

В апреле 2018 года суд Петрозаводска оправдал историка, назначив ему при этом условное наказание по статье о незаконном хранении оружия. Позднее Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор и направил уголовное дело на пересмотр. Дело начали рассматривать повторно 9 октября.

Адвокат Юрия Дмитриева заявил о давлении на подзащитного в СИЗО

  • 10

Главу карельского отделения «Мемориал» Юрия Дмитриева, обвиняемого в растлении несовершеннолетней, принуждали угрозами в СИЗО Петрозаводска написать явку с повинной. Об этом сообщил его адвокат Виктор Ануфриев. По словам адвоката, давление со стороны сокамерников продолжалось четыре дня, но после ультиматума, поставленного арестантом руководству изолятора, он был переведен в другую камеру.

В среду на вечере в поддержку краеведа Юрия Дмитриева его адвокат Виктор Ануфриев рассказал о давлении на подзащитного со стороны сокамерников в СИЗО Петрозаводска. «Ранее в СИЗО все было нормально, но в конце апреля появилась информация о том, что Дмитриева пытаются насильственно склонить к явке с повинной»,— пояснил господин Ануфриев. Согласно его рассказу, давление шло со стороны сокамерников, которые, по словам адвоката, обещали «опустить» Юрия Дмитриева, если он не выполнит их требований. «Это продолжалось четыре дня. Дмитриев обратился к администрации изолятора и сообщил, что если это будет продолжаться, то он будет вынужден защищать свою жизнь и честь, и дело может закончиться трупом. После этого он был переведен в другую камеру»,— сообщил адвокат. Господин Ануфриев, в свою очередь, сообщил о происходящем уполномоченному по правам человека в Республике Карелия. Адвокат добавил, что последний раз видел подзащитного 10 мая и снова приедет к нему в Петрозаводск в четверг, 30 мая.

Как идет судебный процесс по делу Юрия Дмитриева

Напомним, в декабре 2016 года Юрию Дмитриеву было предъявлено обвинение в изготовлении детской порнографии и незаконном хранении оружия. Согласно материалам уголовного дела, историк с 2012 по 2015 год фотографировал свою малолетнюю приемную дочь в обнаженном виде. Сам краевед пояснял, что он так фиксировал физическое развитие девочки. Также ему вменяли в вину совершение развратных действий и незаконное хранение частей огнестрельного оружия. Судебный процесс в Петрозаводском горсуде над господином Дмитриевым начался в июне 2017 года. 5 апреля 2018 года краевед был оправдан по статьям «изготовление и распространение детской порнографии», а также «развратные действия». Наказание он получил только за хранение частей огнестрельного оружия. 14 августа 2018 года Верховный суд Карелии отменил решение нижестоящей инстанции и отправил дело на новое рассмотрение. Второе уголовное дело о сексуальном насилии было передано в суд в сентябре 2018 года. По версии следствия, Юрий Дмитриев с 2012 по 2016 год совершал насильственные действия сексуального характера в отношении приемной дочери. Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Оба дела объединены и слушаются в одном судебном заседании.

«Нам удалось добиться объединения этих дел. Второе дело сейчас проходит как эпизод в первом. И это важно, так как все доказательства, которые мы добыли в первом деле, распространяются и на второй эпизод»,— пояснил господин Ануфриев. Он сообщил, что в ближайшие два дня в Петрозаводске пройдет экспертиза обреза ружья, изъятого у господина Дмитриева. «Это огрызок ружья, ему уже 62 года. Юрий Дмитриев нашел его и закинул к себе, чтобы дети на мусорке не нашли»,— отметил адвокат. Следующее судебное заседание состоится в июле, добавил он.

Как общественная поддержка не принесла свободы никому из осужденных и задержанных

По данным «Мемориала», Юрий Дмитриев — единственный в России исследователь, занятый восстановлением поименных списков захороненных в общих расстрельных ямах в годы сталинских репрессий. Он был одним из обнаруживших в урочище Сандармох массовое захоронение 7,6 тыс. человек, расстрелянных в Карелии во время большого террора 1937–1938 годов (см. “Ъ” за 7 августа 2018 года). Также господин Дмитриев нашел в архивах расстрельные акты НКВД и восстановил личности большей части убитых. Напомним, 28 мая Медвежьегорский городской суд Карелии приговорил фактического многолетнего хранителя Сандармоха экс-директора Медвежьегорского районного музея Сергея Колтырина к девяти годам лишения свободы за развратные действия и половое сношение с несовершеннолетним. Вместе с ним на 11 лет лишения свободы осужден также житель Северодвинска Евгений Носов.

дмитриев

Верховный суд Карелии во вторник приговорил лидера регионального отделения "Мемориала" Юрия Дмитриева, выход которого на свободу ожидался уже в ноябре, к 13 годам колонии строгого режима. Суд сам назначил историку адвоката, отказавшись дожидаться защитника, который представлял Дмитриева на протяжении нескольких лет. Би-би-си поговорила с адвокатом по назначению Артемом Черкасовым.

"Дмитриев был лишен полноценной адвокатской защиты, — заявил во вторник председатель совета правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов. — Его адвокат Виктор Ануфриев целиком и полностью был погружен, все досконально знал. И вот новый человек, не знающий. Дмитриев выразил несогласие, с ним не посчитались. На мой взгляд, это абсолютное основание для отмены этого незаконного по сути дела приговора".

Дело в том, что адвокат Ануфриев находится в самоизоляции.

Петрозаводский городской суд 22 июля признал Дмитриева виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью и приговорил к 3,5 годам колонии с учетом смягчающих обстоятельств. С учетом времени, проведенного под стражей, лидер карельского "Мемориала" мог выйти на свободу примерно 10-12 ноября, прикидывал адвокат Ануфриев.

И Ануфриев, и прокуратура обжаловали июльское решение горсуда. Защита требовала полностью оправдать историка, обвинение — ужесточить наказание.

Верховный суд Карелии приступил к рассмотрению этих жалоб в середине сентября. Находившийся на карантине Ануфриев на заседание прийти не смог и просил перенести его на 28 сентября, чтобы он смог принять участие в процессе. Однако суд перенес заседание на более ранний срок и назначил Дмитриеву адвоката Черкасова вместо Ануфриева.

После этого почти 250 ученых, правозащитников и журналистов призывали председателя Верховного суда Карелии Анатолия Накваса передать дело историка Дмитриева в суд любого другого региона. В суде в ответ заявили, что с заявлениями о недоверии суду и передаче дела на рассмотрение в другой суд вправе обращаться только лица, участвующие в уголовном деле.

Дмитриев вины не признает. Его судили дважды — в 2018-м и в этом году.

В июле Петрозаводский горсуд признал историка виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней (ст. 132 ч. 4 п. "б" УК РФ), но при этом невиновным по еще трем статьям — в изготовлении и хранении порнографии, хранении оружия и развратных действиях.

Теперь Верховный суд Карелии дал Дмитриеву 13 лет по первой из этих четырех статей, а приговоры по статьям, по которым он был оправдан, отправил на новое рассмотрение в горсуд.

Корреспондент Би-би-си Олег Болдырев спросил адвоката Черкасова, хватило ли ему времени, чтобы ознакомиться с делом Дмитриева и обсудить его с самим историком. Черкасов говорит, что с Дмитриевым он заранее договорился о том, что тот заявит ему отвод в суде. Связаться с адвокатом Ануфриевым в среду Би-би-си не удалось.

"У меня было достаточно времени"

Би-би-си: Когда вы занялись этим делом?

Артем Черкасов: Когда меня Верховный суд [Карелии] назначил для защиты Дмитриева.

Би-би-си: Вам пришлось заняться этим делом в срочном порядке. А там — 19 томов. Сколько времени у вас было на ознакомление с ними?

А.Ч.: Я знакомился с материалами дела столько времени, сколько мне было нужно. Объем — 19 томов — для профессионального адвоката не большой объем.

Би-би-си: И все же — сколько вы их читали?

А.Ч.: Ну слушайте, столько, сколько мне было нужно. В чем вопрос-то, не понимаю! Оно у меня было. Что вы мне какие-то тесты устраиваете! К чему, не понимаю, эти вопросы? Чтобы потом кто-то делал вывод, что этого времени недостаточно? У меня было достаточно времени для полного ознакомления с материалами дела.

"Мы согласовали позицию о том, что Дмитриев заявит мне отвод"

Би-би-си: Адвокат Ануфриев не смог быть в суде из-за болезни, Дмитриев не хотел, чтобы его интересы представляли вы, адвокат по назначению. Правильно мы понимаем ситуацию?

А.Ч.: До начала всех судов я связался с адвокатом Ануфриевым, поскольку нам нужно было согласовать общую позицию по делу. Мы таким образом решили поступить: всяческим образом стараться добиваться отложения этого дела, пока не будет обеспечено участие адвоката Ануфриева в судебном процессе.

С Дмитриевым мы до начала моего участия в судебном процессе переговорили — более того, я даже включал громкую связь на телефоне, и нам удалось пообщаться втроем: Ануфриев, я и Дмитриев.

Чтобы по максимуму реализовать возможность для отложения судебного заседания, мы согласовали позицию о том, что Дмитриев заявит мне отвод, который я поддержу, и отвод будет мотивирован тем, что его защиту, как на следствии, так и в суде вел, адвокат Ануфриев, которому он доверяет. В услугах адвоката по назачению он не нуждается и просит дело отложить, с учетом того, что неявка адвоката Ануфриева была вызвана уважительными причинами. Чтобы дело рассматривалось с его участием.

Так мы и сделали в суде. Другое дело, что в силу закона отказ от защитника не является для суда обязательным. Поэтому Верховный суд, который явно был заинтересован в том, чтобы это дело рассмотреть, этот отвод не удовлетворил, и я остался участвовать в качестве защитника.

"Было 3,5 года, а стало 13 — это объясняется очень просто"

Би-би-си: Все подчеркнули необычность этого решения даже для российской судебной системы, которая редко благоволит подсудимым. В том числе необычность и в том, что вновь отвергнуты выводы двух уже судов о том, что изображения обнаженной дочери Дмитриева, которые прокуратура называла порнографией, таковыми не являлись. Какое ощущение у вас вызывает это решение?

А.Ч.: Что касается разницы по срокам — было 3,5 года, а стало 13 — это объясняется очень просто.

Дело в том, что когда судья [Александр] Мерков, который рассматривал дело в суде первой инстанции, признавал Дмитриева виновным по 132 статье УК и принимал решение о том, какое же наказание необходимо назначить, он назначил его с применением положений статьи 64 УК РФ, которая предусматривает возможность назначения наказания ниже низжего предела, предумотренного санкцией статей.

По той статье, по которой Дмитриев был признан виновным, размер наказания начинается от 12 лет. Но если применять положение 64 статьи, то есть возможность назначать ниже — и 10, и 5, и 3,5.

Би-би-си: Дважды уже — в 2018 году и в июле этого — суды постановляли, что никакой порнографии не было.

А.Ч.: В этой части Дмитриев был дважды оправдан. Этот оправдательный приговор был первый раз направлен на новое рассмотрение [в июне 2018 года] — и сейчас тоже. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в городской суд.

Би-би-си: То есть апелляционная инстанция выразила недоверие решению судьи во всех его положениях?

А.Ч.: Да, совершенно верно. Полностью приговор городского суда поломали.

"Я работать с этим делом возможности не имею"

Би-би-си: И как теперь будут развиваться события?

А.Ч.: В части статей, по которым Дмитриев был оправдан, а потом оправдательный приговор был отменен и направлен на новое рассмотрение (в том числе и по так называемой порнографии), дело будет направлено на новое рассмотрение в первой инстанции в Петрозаводский городской суд.

Приговор в части осуждения Дмитриева по 132-й статье, где было назначено сначала три с половиной, а теперь 13 лет — в этой части приговор может быть обжалован в третий кассационный суд общей юрисдикции, который находится в Санкт-Петербурге.

Мы, сторона защиты, оспариваем то, что Дмитриев совершил преступление, 132-й статьей предусмотренное. Будет, естественно, жалоба со стороны защиты.

Под сомнение будет поставлен не только срок наказания, а вообще наличие в действиях Дмитриева состава преступления по этой статье. И в суде первой, и в суде второй инстанции его просили оправдать по этой статье.

Би-би-си: То есть дело Дмитриева распадается на два?

А.Ч.: Да, на два процесса.

Би-би-си: Вы собираетесь участвовать в нем дальше?

А.Ч.: Я работать с этим делом возможности не имею.

Наша коллегия, которая закреплена за Верховным судом [Карелии], обеспечивает адвокатов только по назначению в [этом] суде.

Если вдруг Ануфриев не будет являться в суд первой инстанции, в городском суде Дмитриеву будет назначен другой адвокат из карельских. Но это 100% буду не я.

Сергей Романович Ануфриев — адвокат Международной Коллегии Адвокатов «Санкт-Петербург». Заведующий филиалом Международной Коллегии Адвокатов «Санкт-Петербург». Информация на сайте Международной Коллегии Адвокатов.

  • Почётный адвокат России,
  • Почетный знак имени Котельникова,
  • Знак отличия Гильдии Российских Адвокатов за вклад в развитие адвокатуры
  • Юбилейный нагрудный знак «150 лет российской Адвокатуры»
  • Министерства Юстиции
  • Международной Коллегии Адвокатов
  • Региональной Палаты Адвокатов.

Помогаю подозреваемым, обвиняемым, свидетелям и потерпевшим! Делаю честный прогноз по Вашему делу!

Позвоните мне, и получите ответы на Ваши вопросы.

Мы работаем со следующими областями права:

Уголовные дела

Административные дела

Гражданские дела

Арбитражные споры

home_lawyer2_pic3

Об адвокате

Ануфриев Сергей Романович — почетный адвокат России, защищающий интересы граждан уже 33 года. Его авторитет признан Международной Коллегией Адвокатов, которая приняла Сергея Романовича в качестве главы своего филиала.

Сотрудничает с разными специалистами в области страхования, оценки имущества и экспертизы.

Большой опыт успешных решений по уголовным, гражданским и административным делам в судах общей юрисдикции, мировых судах и Арбитражном суде.

Десятки оправдательных приговоров по уголовным делам.

Предлагает свои услуги в Санкт-Петербурге, Москве, а также Ленинградской, Московской области, Мурманской областях.

Оставьте комментарий