Иск от лица адвоката

Подборка наиболее важных документов по запросу Подача искового заявления адвокатом по ордеру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Апелляционная коллегия Верховного Суда отказала в удовлетворении частной жалобы адвоката АП Ярославской области Олега Крупочкина на отказ судьи ВС принять административный иск об оспаривании ряда положений нормативно-правовых актов, со ссылкой на которые ему было отказано в проходе в ИВС с телефоном.

Недопуск в ИВС и дисциплинарное производство

Как ранее писала «АГ», адвокат прибыл в ИВС УМВД России по Ярославской области для производства следственных действий с доверителем. Защитник взял телефон, чтобы делать фото и видео. Сим-карта в нем отсутствовала. Полицейский попросил его сдать телефон. В последующем дежурный также отказал Олегу Крупочкину в проходе с телефоном.

Защитник письменно попросил разрешить участвовать в следственных и иных процессуальных действиях без сдачи телефона. Когда он прошел к доверителю, следователь уже ушла. В последующем его дважды не пустили в ИВС с телефоном.

18 декабря 2020 г. УМВД России по Ярославской области направило в региональное Управление Минюста письмо, в котором указало, что Олег Крупочкин дождался убытия следователя, потом сдал телефон и прошел к доверителю, чем умышленно сорвал следственное действие. Кроме того, он нарушил положения п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 13 и п. 1 ст. 14 КПЭА.

Управление Минюста направило представление в АП Ярославской области. Помимо прочего ведомство указало, что адвокату было отказано в соответствии с п. 135 Правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950, п. 118 Наставления по служебной деятельности ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного Приказом МВД России от 7 марта 2006 г. № 140дсп. Указанные Правила и Наставление приняты во исполнение ст. 18 Закона о содержании под стражей, согласно которой защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей.

Квалифкомиссия АП Ярославской области заключила, что отказом сдать телефон и пройти на следственные действия адвокат нарушил требования ст. 7 Закона об адвокатуре и ст. 8 КПЭА. 8 апреля Совет АП Ярославской области принял решение прекратить дисциплинарное производство за малозначительностью проступка.

Административный иск в Верховный Суд

Олег Крупочкин обратился в Верховный Суд с административным иском. Адвокат указал, что если законы, регулирующие осуществление права на получение квалифицированной юридической помощи, нарушают равенство всех перед законом и судом, то по отношению к лицам, чье право умалено в сравнении с другими лицами, такие законы нарушают ч. 3 ст. 56 Конституции.

Адвокат отметил, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК, подп. 6 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат, защитник вправе фиксировать обстоятельства дела, по которому он оказывает юридическую помощь, в том числе делать копии с материалов дела. Копии с письменных материалов можно сделать с помощью фотоаппарата и сканера, которыми оборудован мобильный телефон, копии с аудиозаписей – с помощью диктофона. Он заметил, что данным правом обладает любой адвокат-защитник, кроме того, который участвует в следственном действии в помещении ИВС или помещении СИЗО, несмотря на то что это могут быть одни и те же следственные действия, а также данным правом обладают следователь и адвокат – представитель потерпевшего. Соответственно, указал Олег Крупочкин, положение ст. 18 Закона о содержании под стражей, запрещающее защитнику проносить технические средства мобильной связи, оборудованные фотоаппаратом, сканером, диктофоном, необходимыми для фиксирования (копирования) материалов уголовного дела и использующимися только для указанных целей, противоречит Конституции.

Административный истец попросил признать незаконными, недействительными положение п. 135 Правил внутреннего распорядка ИВС и положения п. 118 Наставления по служебной деятельности ИВС, запрещающие защитникам проносить на территорию ИВС технические средства связи, в том числе мобильные телефоны, оборудованные функциями фото- и сканкопирования, видео- и аудиозаписи (видео- и аудиокопирования), необходимыми для осуществления защиты.

23 марта судья Верховного Суда Вячеслав Кириллов указал, что положения абз. 1 п. 135 Правил и п. 118 Наставления соответствуют требованиям ч. 1 ст. 18 Закона о содержании под стражей. Каких-либо новых правил поведения, обязательных для неопределенного круга лиц и рассчитанных на неоднократное применение, оспариваемые положения не устанавливают, подчеркнул судья. Таким образом, посчитал он, административный истец, по существу, оспаривает положения ст. 18 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых.

Судья указал, что в связи с этим проверка Правил и Наставления в аспекте, указанном Олегом Крупочиным, не может быть осуществлена без проверки закона, относящейся к полномочиям Конституционного Суда. Заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению Верховным Судом.

В частной жалобе (есть у «АГ») Олег Крупочкин отметил, что судья не рассмотрел доводы административного иска, несмотря на то что из ч. 2 ст. 46 Конституции следует, что суд не должен уподобляться органам, а судья – должностным лицам, решения и действия (или бездействие) которых обжалуются, в том числе не должен допускать нерассмотрение доводов административного искового заявления. О том, что суд обязан рассматривать все доводы обращения, а нерассмотренные доводы должны толковаться в пользу лица, обратившегося с этими доводами к суду, неоднократно отмечал и КС, например в постановлениях от 2 февраля 1996 г. № 4-П, от 3 февраля 1998 г. № 5-П, от 28 мая 1999 г. № 9-П.

Он обратил внимание, что в представлении Управления Минюста России по Ярославской области и в заключении квалифкомиссии приведены новые основания, которые ему не сообщались, – положения п. 118 Наставления и положения ст. 18 Закона о содержании под стражей. Адвокат отметил, что положения п. 135 Правил и п. 118 Наставления приведены в жалобе начальника СЧ СУ УМВД России по Ярославской области, копия которой приложена к представлению Управления Минюста. При этом оспаривание только одного основания не имеет смысла, поскольку в случае удовлетворения административного иска может продолжаться нарушение права со ссылкой на другое. Положение ст. 18 Закона о содержании под стражей не было сообщено адвокату и отсутствует в жалобе. Ссылка на закон была лишь в представлении Управления Минюста и заключении квалифкомиссии.

Олег Крупочкин указал, что оказание адвокатом юридической помощи задержанным прямо предусмотрено Конституцией. В связи с этим запрет защитнику проносить в места содержания под стражей технические средства связи, средства фото- и видеосъемки, аудиозаписи, необходимые для оказания юридической помощи, тогда как следователю, адвокату – представителю потерпевшего это не запрещено, противоречит Конституции.

Он попросил отменить определение судьи ВС и направить административное исковое заявление в первую инстанцию.

Апелляционная коллегия не нашла оснований для отмены определения

Рассмотрев жалобу, ВС указал, что административные исковые заявления о признании нормативных правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном КАС, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка конституционности этих правовых актов отнесена к компетенции Конституционного Суда, конституционных (уставных) судов субъектов РФ (ч. 5 ст. 208 Кодекса).

Утверждение об обязанности ВС принять административное исковое заявление к рассмотрению по существу основано на неверном толковании норм действующего процессуального законодательства, отметила Апелляционная коллегия.

ВС указал, что, согласно правовой позиции Конституционного Суда, право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 22 марта 2011 г. № 428-О-О, от 1 ноября 2012 г. № 2047-О, от 22 ноября 2012 г. № 2150-О).

Апелляционная коллегия ВС отметила, что определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, все доводы, имеющие значение для решения вопроса о принятии или непринятии иска, учтены судьей и отражены в определении. ВС оставил частную жалобу без удовлетворения.

Адвокат намерен обратиться в Конституционный Суд

Олег Крупочкин указал, что определение судьи и определение Апелляционной коллегии мотивированы одинаково: оспариваемые положения не содержат новых правил, а повторяют положение ст. 18 Закона о содержании под стражей, а значит, по существу оспаривается данное законоположение, для чего установлен иной порядок судопроизводства – конституционный.

«Из определений судьи и Апелляционной коллегии Верховного Суда следует, что в принятии иска (административного иска) можно отказывать на том основании, что подлежит применению закон, на основании которого в иске должно быть отказано, а значит, истцу сначала следует обратиться в Конституционный Суд для оспаривания подлежащей применению судом нормы закона, а потом (после корректировки закона так, как он позволит удовлетворить иск) обратиться в суд», – отметил Олег Крупочкин.

Данные определения, по мнению адвоката, противоречат установленной процедуре обжалования нормы федерального закона в порядке конституционного судопроизводства. Кроме того, он считает, что они противоречат независимости суда как самостоятельной судебной власти, которой законодательная не вправе давать указания, в связи с чем суд должен проверять, не противоречит ли подлежащая применению норма федерального закона или иного нормативного правового акта Конституции, и, в случае установления противоречия, то есть необоснованного ограничения прав и свобод или вовсе их отмены, не должен применять эту норму.

Также определениями предрешен исход дела в нарушении основ судопроизводства – состязательность и равноправие сторон, неучастие суда на чьей-либо стороне, а, кроме того, нарушается право на судебную защиту, которое в силу ч. 3 ст. 56 Конституции не подлежит ограничению. «Все эти доводы содержатся в надзорной жалобе, которую я намерен направить в Президиум Верховного Суда», – подчеркнул Олег Крупочкин.

В случае отказа в удовлетворении жалобы адвокат намерен оспаривать в Конституционном Суде положение КАС, позволяющее отказать в принятии административного иска на том основании, что по существу оспаривается подлежащая применению судом норма федерального закона, поскольку данное законоположение противоречит ч. 4 ст. 125 Конституции, п. 3 ст. 3, ст. 96 и п. 3 ст. 97 Закона о Конституционном Суде и ч. 3 ст. 5 Закона о судебной системе. Второй вариант – обратиться в КС с жалобой на подлежащее применению Верховным Судом положение ст. 18 Закона о содержании под стражей.

Иск или претензия от доверителя к адвокату – явная антиреклама для последнего. Защитники стараются избежать огласки, поэтому зачастую адвокатские образования узнают о таких случаях, только когда их привлекают в качестве третьего лица. «Сфера» попросила адвокатов, которые изучают такие споры, рассказать о наиболее опасных формулировках соглашения, о причинах конфликтов и возможности избежать возврата гонорара. Член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, член Квалификационной комиссии АП Московской области Александр Никифоров указал, что дисциплинарные органы адвокатских палат выработали четкие критерии оценки действий адвокатов, а также напомнил коллегам о существующих возможностях досудебного урегулирования конфликта с доверителем.

Наиболее частая причина претензий доверителя к адвокату – ненадлежащее исполнение адвокатом принятых обязанностей. Представительство в уголовном или гражданском процессе, оказание иной юридической услуги в равной степени может привести к иску. Кандидат юридических наук, член Комиссии Федеральной палаты адвокатов РФ по этике и стандартам, член Квалификационной комиссии АП Московской области Александр Никифоров приводит в пример дело, которое в итоге рассматривалось мировым судьей: доверитель потребовал взыскания с адвоката вознаграждения за некачественно составленное, по его мнению, исковое заявление.

«Претензии могут быть самые разнообразные: от недостижения положительного для доверителя результата исполнения поручения до недостаточной активности адвоката. Дисциплинарные органы адвокатских палат выработали четкие критерии оценки действий адвоката. В большинстве случаев на эти критерии ориентируются суды. Множество претензий поступает от доверителей – физических лиц. В интересах юридического лица чаще всего обращаются конкурсные управляющие, и здесь речь идет о ситуациях, когда сам факт оказания юридической помощи ставится под сомнение», – рассказывает Александр Никифоров.

Профессиональному сообществу, как правило, становится известно о таких спорах, когда адвокатские палаты или коллеги привлекаются в качестве третьего лица, отмечает эксперт. Сами адвокаты, против которых доверители инициируют разбирательство, не распространяются о споре, избегая такого рода «рекламы».

Иски и разбирательства в дисциплинарных комиссиях, где предметом выступает вознаграждение адвокатов, по словам экспертов, занимают небольшую нишу в подобных спорах. Однако, несмотря на закрепленные в соглашении договоренности, существует множество причин для возврата полученного гонорара, говорит адвокат АП г. Москвы Руслан Коблев: необоснованное увеличение размера вознаграждения, неточность предмета соглашения, несвоевременное оформление отчетных документов и другие. Например, запрос адвокатом гонорара сверх оговоренной суммы без заключения дополнительного соглашения к договору стал предметом для дисциплинарного производства Квалификационной комиссии АП Санкт-Петербурга, в результате чего защитнику было вынесено предупреждение.

Никто из адвокатов не застрахован в процессе исполнения поручения от конфликтных ситуаций с доверителем. Руслан Коблев подчеркивает, что по этой причине важно четко прописать в соглашении порядок оплаты оказанной юридической помощи и возможный порядок его расторжения. «Гонорар адвоката является единственным его источником дохода. В адвокатском сообществе существуют оживленные споры, возможен ли выход адвоката по соглашению из уголовного дела в случае злостного уклонения доверителя от оплаты оказанных ему услуг. Данный вопрос до сих пор однозначно не разрешен», – поделился адвокат.

Короткий срок действия «гонорара успеха», введенного поправками в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с 1 марта 2020 г. не позволяет сегодня говорить о сложившейся судебной практике, считают специалисты. Кроме того, большинство соглашений заключаются на продолжительное время, а с момента изменений прошло всего полгода.

«Законодательное закрепление “гонорара успеха” имеет весьма большое значение. Ранее в судебной практике отмечен случай, когда суд первой инстанции взыскал с доверителя “гонорар успеха” за защиту по уголовному делу, сославшись на то, что в соглашении “сторонами выражены существенные условия <….>, предусмотренные действующим законодательством и согласованные между сторонами, никто из них замечаний не представил и не оспорил”. Определенно, в рассматриваемой ситуации суд проигнорировал положения Кодекса профессиональной этики адвоката о запрете на включение условия о “гонораре успеха” в соглашение на защиту по уголовному делу. Закрепление рассматриваемых поправок в федеральном законе позволит избежать подобных случаев», – уверен Александр Никифоров.

Соглашение об оказании юридической помощи нередко становится предметом разногласий между адвокатом и доверителем, помимо части о гонораре защитника. Понятное и прозрачное соглашение, за которое как более «сильная» сторона отвечает адвокат, позволяет рассчитывать на доверие со стороны доверителя, считает Александр Никифоров. Потенциально «опасными» же, по словам эксперта, являются те условия, которые противоречат закону. Например, пункт о запрете доверителю на досрочное расторжение договора или условие о невозврате неотработанного вознаграждения.

Существует несколько возможностей досудебного урегулирования конфликта между адвокатом и доверителем. Обращение в адвокатскую палату субъекта с заявлением о возбуждении дисциплинарного производства в отношении защитника – один из самых распространенных способов. Такие инструменты, как переговоры или процедуры медиации, в настоящее время широкого распространения не получили, отмечает Александр Никифоров.

Большинство дисциплинарных производств возбуждается по заявлениям недовольных доверителей: это следует из публикуемой адвокатскими палатами статистики (например, АП Ивановской области, АП Ханты-Мансийского автономного округа, АП Чувашской Республики и другие). Грубые нарушения предыдущим адвокатом норм уголовно-процессуального законодательства и Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, подчеркивает Руслан Коблев, могут быть обнаружены после замены защитника. Действующий адвокат вправе в интересах подзащитного (при отсутствии иной возможности исправить ошибки) обратиться в соответствующую квалификационную комиссию с жалобой на коллегу.

«Нужно признать, что претензии к предыдущему адвокату могут быть продиктованы желанием нового представителя или стратегией защиты оспорить или поставить под сомнения доказательства, особенно ранее данные показания, но такая стратегия далеко не всегда обречена на успех. Также имеют место случаи, когда новый защитник, желая превознести себя в глазах доверителя, настраивает последнего против предыдущего адвоката. Таким образом, все неудачи и поражения списываются на некачественное осуществление защиты на ранних стадиях», – поясняет Руслан Коблев.

Обращаясь к суду, защитник вправе сообщить только сведения о фактах, свидетельствующих, по его мнению, о нарушении права подсудимого на защиту, подчеркивает специалист. Публичные негативные оценки качества профессиональной деятельности предшественника в то же время признаются недопустимыми (п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 15 КПЭА). Кодекс накладывает также на защитника обязанность уведомить Совет адвокатской палаты, если им принято поручение против коллеги (подп. 4 ст. 15 КПЭА).

«Принятие адвокатом поручения на представление интересов против другого защитника предполагает наличие такого сущностного признака, как непосредственное представление адвокатом интересов доверителя – по спору с другим адвокатом, перед третьим лицом, привлеченным для разрешения возникшего спора (например, суда, медиатора). В целом норма позволяет согласовать возможные проблемы между членами корпорации, особенно когда речь идет о членах одного адвокатского образования. Она применяется чаще, чем, например, процедура медиации», – сообщает Александр Никифоров.

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Страница 1 из 1

Как ознакомиться с материалами гражданского дела в суде общей юрисдикции и какие есть права у лиц, участвующих в деле при ознакомлении? Правовые основания знакомиться с материалами гражданского дела.
В соответствии со ст. 34 Гражданского процессуального кодекса РФ лицами участвующими в деле являются третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Как обратиться в гражданский суд с исковым заявлением? Чтобы правильно обратиться в суд необходимо соблюсти все процессуальные требования для предъявления иска.

Перед тем, как обратиться в суд, необходимо определиться с правовой позицией по делу, сформировать доказательственную базу и, конечно, составить исковое заявление.

Принятие гражданского дела к производству и его рассмотрение начинается с обращения в суд, — предъявления иска. Гражданским процессуальным…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Какие основания для оставления искового заявления без движения? Что следует делать, если суд оставил иск без движения? Порой возникают ситуации, когда судья оставляет исковое заявление без движения после подачи иска в суд. Основанием для оставления искового заявления без движения является несоблюдение требований к форме и содержанию иска либо приобщение к иску неполного комплекта документов. Оставление иска без движения-это одна из…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Срок исковой давности-это срок в течение которго лицо может обратиться в суд для восстановления нарушенного права. Существует общий срок исковой давности и специальные.

Перед обращением в суд необходимо определиться, не истек ли срок исковой давности, поскольку, в случае его пропуска, велика вероятность отказа в иске. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, в случае пропуска срока, суд обязан принять иск.

НО, если сторона по делу (ответчик) заявит о пропуске срока исковой давности, то в…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Какие основания для восстановления пропущенного срока исковой давности? Советы адвоката В случае пропуска срока исковой давности, при наличии оснований, законом предусмотрена возможность его восстановить в суде. На основании п. 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев,…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

В какой суд подавать иск? Какие исковые заявления подаются по своему месту жительства? Ответы адвоката на популярные юридические вопросы Для того, чтобы было возбуждено гражданское производство, необходимо подать иск с приложениями к нему в соответствующий надлежащий суд. В гражданском деле ответчиком может быть не только физическое лицо, но и юридическое лицо (организация или индивидуальный предприниматель). Как правило, гражданский иск…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Как составить заявление об обеспечении иска. Образец заявления об обеспечении иска. По заявлению лиц, участвующих в гражданском деле, суд может принять меры по обеспечению иска.

Основными условиями для принятия мер по обеспечению иска являются существование реальной и потенциальной угрозы неисполнения решения суда и соразмерность применяемых мер заявленному требованию.

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Договор социального найма жилого помещения.

Обзорная статья адвоката, посвященная договору социального найма, а именно: заключению, изменению договора соцнайма, правам и обязанностям нанимателя и наймодателя Согласно статье 19 Жилищного кодекса РФ гражданам могут быть предоставлены жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Такие помещения предоставляются гражданам по установленной норме по договору социального найма жилого помещения бесплатно, то есть без оплаты его строительной стоимости.…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Зарегистрированные в квартире не платят за коммунальные услуги, все бремя оплаты коммунальных платежей лежит на Вас? Как произвести раздел оплаты коммунальных услуг? Зачастую возникают ситуации, когда из нескольких проживающих в жилом помещении лиц, некоторые не платят за коммунальные услуги, в результате чего другим проживающим в нем гражданам приходиться платить коммунальные платежи не только за себя, но и за неплательщика.
Такая ситуация довольно распространена и несет для…

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

читать

Как подать возражение или отзыв на исковое заявление в гражданском процессе. Являются ли обязательными и нужными возражения на иск в письменной форме? Что должны в себе содержать данные процессуальные документы, и когда их подавать в суд. Ответы на эти вопросы вы найдете данной статье адвоката.

На определенной стадии процесса у ответчика, другого заинтересованного лица возникает необходимость обратиться к суду. Такое обращение (отзыв, возражение, пояснение) может быть как в письменной, так и в устной форме.

Если возражения на иск делается в устной форме, то их необходимо оглашать только в ходе судебного…

Как вести себя в суде

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Суд – серьезная инстанция, и решения, которые там принимаются, определяют порой судьбы людей. Причина вызова, указанная в судебной повестке, может быть не всегда так серьезна, но все же, стоит быть готовым к определенным вещам и требованиям.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и область:

  • +7 (499) 288-21-76
  • +7 (812) 648-23-57
  • +8 (800) 550-59-06

Санкт-Петербург и область: Остальные регионы:

Полномочия участников процесса в суде

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Есть общие правила, которые определяют, как вести себя в суде, установленные для всех участников процесса. И здесь нет разницы, кто это – заявитель по делу или истец, ответчик или человек, прибывший в другом качестве (например, свидетель или третья сторона).

В суд желательно являться в дни, когда проходит прием граждан. Приемы проводят работники аппарата (по вопросам, связанным с приемом документов или с конкретным делом). Такое общение с гражданами не связано с решением дела по существу.

Помощники и секретари могут:

  • давать сведения, на какое время назначено разбирательство дела;
  • сообщать о том, в какое время можно прийти за тем или иным документом;
  • выдавать документы, решения суда, постановления.

В приемной или канцелярии секретари принимают документы или выдают их.

При приеме документов секретарь должен проверить, все ли описанные в приложении копии присутствуют. Всегда просят показать паспорт и доверенность в ситуации, когда бумаги не сдаются лично участником дела.

В приемной также вам могут подсказать, чего может не хватать в иске, так как проблемы оформления возникают довольно часто.

Секретарь проверяет, есть ли необходимое число копий для предоставления их другой стороне. Если это арбитражный суд, то секретарь попросит предъявить доказательства отправления копий иска и приложенных к нему бумаг другой стороне. Обязательно проверяется наличие квитанций об оплате государственной пошлины.

Всегда необходимо проявлять вежливость и терпение, нередко хмурые работники, привыкшие, как правило, к посетителям, позволяющим вести себя за рамками приличий, в ответ на хорошее обращение делают все возможное для спокойного и понимающего посетителя.

Это значит, что идя в суд, не стоит настраиваться требовать от сотрудников больше, чем они обязаны делать в силу своего должностного положения.

Обязанности граждан Обязанности работников суда
Приходить в дни приемов или по повесткам Давать разъяснения просителям в рамках своих обязанностей
Не требовать чего-то незаконного от должностных лиц Выдавать получателям документы после их изготовления
Необходимо для подачи документов иметь при себе паспорт Вести себя вежливо и с терпением
Следовать всем указаниям и рекомендациям, полученным от должностных лиц В установленном порядке рассматривать все обращения граждан

Обязанности истца во время судебного заседания

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Истец, как инициатор дела, должен приходить в суд всякий раз, когда его вызывает судья. Если два раза не явиться, то делопроизводство прекращается, и все нужно начинать сначала.

В суде есть правило: каждый раз, когда судья заходит в зал или кабинет, необходимо вставать. Говорить перед судьей можно только стоя, если только судья разрешит не подниматься со стула. Нормой считается обращение «Уважаемый суд» или «Ваша честь».

Начиная заседание, судья представляется, спрашивает, есть ли отводы суду или секретарю. Если претензий нет, то задается вопрос о просьбах к суду. При этом, истец первым должен обратиться со своими просьбами (вызвать свидетеля, истребовать документы, назначить экспертизу).

Вызывая свидетеля, нужно сообщить его данные, место проживания, объяснить, что он может сообщить. Подавая прошение о предоставлении документов, истец объясняет причину невозможности их получения без помощи суда, объясняет, у кого эти документы необходимо истребовать.

Ходатайства желательно оформлять письменно, заранее подав соответствующую бумагу через канцелярию.

Как вести себя в суде истцу

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Ответственность за порядок в зале несет судья. Поэтому, нужно обращаться во всех случаях прежде всего к нему, прося оградить от оскорблений или клеветы ответчика.

Судья, разбирая дело, просит истца первым объяснить суть иска, может задавать вопросы по ходу рассказа истца.

Ответчик имеет право составить отзыв на иск. В случае объемности и сложности отзыва, по своей инициативе или инициативе истца, суд может перенести разбирательство для изучения материалов. Ценится старание ответчика говорить четко и по существу, не тратя на это лишнее время, в особенности это касается прений, когда можно ограничиться фразой о поддержке своих требований.

Нарушения со стороны судьи можно фиксировать для себя, используя портативные средства записи. Несогласие с какими-то действиями судьи следует выражать корректно, в частности, требуя внести запись об этом в протокол.

Истец имеет основания и право жаловаться на нарушения, если таковые присутствуют. Частные жалобы, удовлетворенные в вышестоящем суде, могут повлиять на судью и вернуть процесс в законное русло.

Дело, не имеющее личного характера (где раскрываются сведения о состоянии здоровья, личной жизни), может рассматриваться в присутствии посторонних людей без специального разрешения судьи.

Истец должен выполнить свои обязанности по истребованию документов, вызову свидетелей, просьбе назначить экспертизу. Видя нарушения, не стоит бурно реагировать, а, по возможности, жаловаться или фиксировать все для будущей жалобы в апелляцию.

Как вести себя на административном суде

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Административное дело решается чаще всего в одно заседание, поэтому нужно приготовиться заранее. Судьи стараются решать все быстро, не тратя лишнее время. Единственный способ перенести разбирательство по данному делу – это сослаться на право воспользоваться помощью юриста.

  1. Нарушить право на защиту, значит обеспечить отмену решения в будущем, и суд всегда по этой причине предпочитает откладывать рассмотрение дела.
  2. Начало процесса происходит стандартно: судья представляется, представляет секретаря, спрашивает об отводах, разъясняются права и задает вопрос о том, есть ли просьбы, даже, если уже есть все материалы, поданные через канцелярию.
  3. Не стоит пугаться этого вопроса, нужно настаивать на ходатайствах, изложенных письменно, кратко их перечислить.

Разбирательство дела проходит по общей схеме. Шанс отстоять свою правоту реален, если соблюдены все требования подачи документов. Ходатайства обязательно подавать заранее через канцелярию, а не в кабинете у судьи. Тогда не будет лазейки для игнорирования позиции привлекаемого к ответственности.

При наличии бумаг, видеозаписей, свидетелей, нужно просить суд изучить все эти материалы и вызвать свидетелей. Можно вызывать чиновников, составивших протокол, для их допроса. Есть еще такое право, как исключение протокола или другого доказательства из дела по причине нарушений, допущенных при его получении.

Как вести себя на административном суде, если судья предлагает минимизировать размер штрафа или другого наказания? Судья может предлагать смягчить наказание ответчику, но если вы знаете полноту вины, необходимо настаивать на своих доказательствах и доводах.

Задавая вопросы, человек имеет право пользоваться своими записями, это допускается. Если решение вас не устраивает, вы можете обратиться с ходатайством в вышестоящий суд.

В любом случае, ваша подготовленность, уверенный тон голоса, соблюдение всей процедуры подачи документов и необходимой информации, помогут вам успешно решить судебные вопросы и выиграть суд. Эти рекомендации актуальны не только при разбирательстве административного дела, а и при решении любого другого вопроса в судебном порядке.

На вас подан иск, что делать?

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Запись эфира передачи «Правовой аспект» на радиостанции «Business FM Калининград» по теме этой статьи:

Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры»

Разберём пошагово как должен действовать предприниматель, чтобы максимально эффективно, быстро и недорого защитить свои интересы, если он получил по почте исковое заявление от своего контрагента.

Собрать информацию

В первую очередь вы должны вспомнить, действительно ли имели дело с этим контрагентом-истцом. Нередко скидывают претензии с банковскими реквизитами и даже исками мошенники.

Если описанная в иске ситуация подтвердилась, то надо зайти на сайт суда и проверить, действительно ли иск подан в суд или это только вы получили иск.

Однако, если иск пришёл из районного (городского, областного) суда, то скорее всего он отправлен самим судом.

Все арбитражные дела можно найти в Картотеке арбитражных дела kad.arbitr.ru, а сайт районного суда проще искать через поисковик, а дальше на сайте суда перейти в раздел «Делопроизводство».

В Картотеке арбитражных дела можно ввести свой ИНН или истца либо название и узнать, заведено ли уже дело. Суть в том, что для подачи в арбитражный суд истец сначала должен отправить вам иск и только потом может подавать в суд.

Однако если он это не сделают, то дело не будет возбуждено и истцу будет дан срок судом для досылки вам документов.

Поэтому возможна как ситуация, что вы иск получили, а иск не принят к производству и заседание не назначено, так и то, что иск уже в суде, но вы ещё ничего об этом не знаете.

В районных судах придется вводить название своей фирмы или истца, однако рекомендуется в поисковом поле вводить без всяких ООО или АО, просто указывая название фирмы или свою фамилию, если вы ИП.

На арбитражное дело можно подписаться, в райсуде такое можно сделать в Москве, но оперативно обновления информации там куда меньше, чем в арбитражных судах. Подписка позволяет получать уведомления о дате заседания, судебных актах, новых документах, которые попали в дело (однако сами документы доступны лишь по относительно небольшим по суммам делам).

В арбитраже суд вас известит лишь раз по почте, далее вы обязаны будете отслеживать дело через указанный сайт. Более того, даже срок обжалования исчисляется с даты публикации на сайте.

Во вторую очередь надо проверить, существует ли истец. Если это физическое лицо – то сделать это будет сложно (кроме случаев, когда он ещё и ИП), а вот если юридическое, то можно бесплатно проверить на сайте ФНС в ЕГРЮЛ – egrul.nalog.ru или на сервисе kartoteka.

ru. Интересует в первую очередь не ликвидировано (исключено) ли такое лицо. Большого смысла подать иск от ликвидированного лица нет, если это не способ психологического давления или хочется получить от вас документы в рамках дела, а фирму восстановить не получилось.

Сроки

В судебных делах как формальном процессе сроков разного вида очень много. И без юриста вы вряд ли во всех случаях сможете разобраться с делом в принципе. Однако есть ряд обстоятельств, которые надо знать каждому предпринимателю:

  • дата судебного заседания должна быть такой, чтоб вы успели найти юриста и подготовиться к делу. Если вы получили повестку сегодня, а суд через 3 дня или уже сегодня, то у вас есть все шансы отложить дело. Во-первых, суд может не получить подтверждение уведомления, но сейчас письма могут быть отслежены по трекингу на сайте pochta.ru куда быстрее. Во-вторых, суд в случае, если вы не явитесь может провести предварительное судебное заседание и без вашего участия, разрешив ходатайства истца не в вашу пользу. К примеру, истребовав документы, которые на самом деле не нужны для дела, но нужны (интересны) истцу. Если же вы не посетите судебное заседание, то не сможете повлиять на этот запрос документов.
  • срок исковой давности по общему правилу 3 года, но есть большое количество споров, где этот срок от 1 месяца до нескольких лет, поэтому в таких вопросах должны разбираться специалисты. Срок исковой давности не исключает возможности подать иск или рассматривать, но исключает удовлетворение иска, если вы заявили о его пропуске. Поэтому проверка срока исковой давности – первое, что вы должны сделать после выяснения даты заседания. Сроки считается с момента, когда вы нарушили права истца и до момента подачи иска в суд.
  • наступил ли срок, чтобы истец мог требовать с вас что-либо. Бывает так, что истцы торопятся и забывают, что «срок оплаты в течение Х месяцев», а не в первый день этого срока.
  • долго тянуть дело не получится. Суды сейчас куда более трепетно относятся к соблюдению сроков, поэтому не стоит откладывать предоставление документов в суд, отправку их заблаговременно оппонентам, а также готовить долго запросы. Госорганы обычно отвечают в течение 30 дней, а с учетом почтового пробега, можно не успеть получить ответ на запрос к заседанию, если отправить его не оперативно.

Претензионный порядок

Примерно 1,5 года действует обязательный претензионный порядок для споров в арбитражных судах. Только спустя 30 дней после отправки (а не получения) претензии истец может подать иск в суд. В договоре, на основании которого подаётся иск, может быть предусмотрено, что срок направления претензии меньше или больше, либо вообще отсутствует.

Претензионный порядок не распространяется на ряд споров (банкротство, корпоративные и т.п.), однако, даже если у вас нет договора, но он связан с неосновательным обогащением, т.е. когда кто-то незаконно получил деньги или имущество и отказывается возвращать их или платить за использование такого имущества, то претензионный порядок также действует.

Если вам сначала прислали претензию по одному договору, а иск предъявляют по другому или в дополнении ещё нескольким, то иск такой суд не примет к производству, т.к. требования в претензии должны быть такими же как в иске. Если суд ошибочно примет такой иск, то во многих случаях можно просить оставить его без рассмотрения.

Если не ответите на претензию, то в арбитраже есть риск того, что независимо от того, кто выиграет дело, с вас взыщут все судебные расходы: услуги юристов, госпошлину, расходы на экспертизу, почту и т.п.

Что важно в иске?

Прочитав иск вам надо понять: кто, кому и сколько должен и в связи с чем? Иногда истцы «упускают» некоторые обстоятельства, которые им не выгодны, надеясь, что вы не заметите. И действительно, если вы не возразили, то в арбитражном суде будет считаться, что вы согласны. В районных судах такого принципа нет.

Обратите внимание на соответчиков, какие к ним предъявлены требования и почему именно такие. Скорее всего это ваши «партнёры» на это дело, с которыми надо будет обсудить общую стратегию.

Может быть и несколько истцов одновременно.

Третьи лица – это те граждане, компании, которые напрямую ничего не обязаны будут делать, если суд вынесет решение в польщу истца, но само решение определенным образом повлияет на ваши с ним или их отношения или их состояние.

Проверьте расчёты, т.к. весьма часто в них есть банальные арифметические ошибки, ошибки в сроках, курсе валют и пр.

Проверьте доверенность юриста истца на право подписывать такие иски.

Ознакомьтесь с делом в суде, снимите фотокопии фотоаппаратом или мобильным телефоном. Ведь часто у оппонента нет в оригинале тех документов, которые он приложил к иску. В этом случае в суде вы попросите их предъявить, что приведёт к тому, что истцу придется признаться в отсутствии нужных документов. Однако тут не всё так просто.

Если это электронная переписка, то при хорошем знании современных технологий и судебного процесса юрист оппонента сможет предъявить такую переписку и суд её скорее всего примет как доказательство.

Если же переписка велась между непонятными (не указанными в ней) людьми, с каких-то личных адресов, то не исключено, что вы сможете доказать, что к вам это не имеет никакого отношения. Опять же, если договор исполнялся, то вы не сможете ссылаться на то, что его не было, т.к.

в противном случае суд попросить вас предоставить свой экземпляр договора, который «вы не заключали, но зачем-то исполняли». Но истец не обязан сразу к иску прикладывать оригиналы документов.

Заверенные копии истцом документы могут быть подвергнуты сомнению, когда вы попросите предоставить оригиналы.

Если сторона судебного дела не предоставить оригинал или надлежащую копию (нотариальную или заверенной нейтральной стороной, если это её документ), то суд не будет учитывать этот документ как доказательство.

Но и в ситуации, если некое третье лицо заверило свой документ и передало вашему оппоненту, всё равно можно ставить вопрос о подложности такого документа, если вы уверены в этом.

Структурируйте информацию по делу:

  • опишите хронологию событий для себя с момента начала спорных отношений;
  • определите, кто были участвующие лица – организации, представители с доверенностями, руководители организаций, были ли у них в момент этих действий необходимые полномочия;
  • проверьте каждый факт, указанный в иске;
  • проверьте на всех ли документах есть подписи и выполнены ли они известными вам людьми;
  • определите для себя, какие доказательства для опровержения позиции истца вы можете предоставить, у кого они находятся, можете ли вы их свободно получить и в какие сроки;
  • сформируйте список свидетелей (ФИО, адрес, телефон), которые могут подтвердить вашу позицию в суде.

Проведите переговоры с ним заблаговременно, т.к. многие свидетели боятся идти в суд и давать даже правдивые показания, и хотя постоянно дать «письменно показания». Районные суды скептически относятся к письменными показаниям, однако арбитраж более лояльно относится к письмам, но не исключает необходимости узнать нужную информацию у обычного гражданина в зале суда.

Если у вас есть вопросы, обратитесь к нам через раздел «Контакты».

Вы проиграли в суде первой инстанции, что делать дальше ?! – Правовед Плюс

Что делать после подачи иска в суд? Советы адвоката

Подача искового заявления в суд – это далеко не гарантия успешного выигрыша административного либо гражданского дела. Судебная система Российской Федерации предусматривает то, что любые судебные решения судьи можно обжаловать в определенные установленные законом сроки.

Кто имеет право подачи жалобы на судебное решение ?!

Подать жалобу может естественно, как ответчик, так и истец если решение не удовлетворяет одну из сторон.

По определенным процессуальным основаниям жалоба подается и иными лицами, которые принимали участие в судебном процессе и сторонами, не участвующими в процессе, но при этом отметивших что решение отразилось напрямую на их интересах. Правом подачи жалобы обладает прокурор либо должностные лица прокуратуры.

Какие основания бывают для обжалования судебного вердикта ?!

Надо понимать, что жалобу подавать надо в том случае, если есть основания для ее принятия. Например, явные нарушения решением суда установленных правил и норм. Чаще всего жалобы подаются по следующим причинам:

  • Неправильное применение судьей и толкование ФЗ и НПА при вынесении своего вердикта;
  • Суд рассмотрел дело в незаконном составе или само рассмотрение было сделано без одного или нескольких участников процесса что в свою очередь абсолютно недопустимо;
  • Участник судебного процесса не явился в суд и не был извещен при этом надлежащим образом;
  • Были грубо нарушены правила судебного делопроизводства;
  • Судья вынес решение, которое нарушает права и обязанности лиц, которые не имеют отношения к судебному процессу;
  • Судебный акт был не подписан судьей или подписан секретарем или помощником не имеющих право на совершение данного процессуального действия.

Причиной жалобы может служить отсутствие решения, протокола судебного заседания. В любом случае перед подачей жалобы надо обязательно проконсультироваться с опытным юристом который поможет правильно составить данный процессуальный документ.

Особенности составления жалобы

Жалоба подается в вышестоящий судебный орган. Например, если решение вынес мировой суд, то тогда документ направляется в районный судебный орган. На районную судью жалоба идет в областной суд и так далее. В ней описывается следующее:

  • Наименование судебного органа в который направляется жалоба;
  • ФИО заявителя;
  • Обоснование на решение, которое обжалуется и описание способа устранения судебных ошибок.

К жалобе прикладывается квитанция об оплате государственной пошлины, само судебное решение которое надо обжаловать, копии жалобы для всех процессуальных сторон, копия нотариально заверенной доверенности если жалобу подает представитель.

Куда подается жалоба и сроки ее подачи ?!

Если решение вынес мировой суд, то тогда жалоба подается в порядке апелляции в районный суд общей юрисдикции. Как было обозначено выше жалоба на районного судью идет в областной суд.

Говоря о сроках надо указать то, что она подается не позже одного календарного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.

Пропускать срок нельзя иначе решение вступит в законную силу и обжаловать его будет фактически невозможно.

Можно ли прикладывать и приобщать новые доказательства к жалобе ?!

Процессуальная сторона по делу может по закону приобщать новые сведения и доказательства если они имеют отношение к рассматриваемому судебному производству.

Это обозначено в статье 322 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В данной статье говорится о том, что лицо направляющее апелляционную жалобу на решение мирового либо районного суда может предоставить доказательства, если они ранее не были рассмотрены в судебном порядке.

Государственная пошлина для обжалования судебного решения

Нормы российского законодательства говорят о том, что подача апелляционной, кассационный либо надзорной жалобы оплачивается специальным налогом который называется государственная пошлина. Сбор платится в территориальный орган ФНС по месту нахождения судебного органа.

Реквизиты для государственной пошлины есть на сайте суда и их можно без проблем запросить в канцелярии судебного органа. Размер государственной пошлины будет зависит от заявителя, вида жалобы, уровня суда. Говоря о судах общей юрисдикции надо отметить то, что для граждан при обжаловании размер государственной пошлины равен 150 рублей.

Юридические лица должны заплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей.

При подаче жалобы и оплате государственной пошлины надо учитывать следующие нюансы:

  • При подаче надзорной жалобы платить надо пошлину в том же размере, как и при обращении в судебный орган с иском неимущественного характера. Это 300 рублей для граждан и 6000 рублей для юридических лиц;
  • Если обжалуются решения арбитражных судов, то тогда размер государственной пошлины составляет от 150 рублей для граждан и от 3000 для юридических лиц и компаний;
  • Размер надзорной пошлины обойдется в 300 рублей для граждан и 6000 для юридических лиц.

К документам, прилагаемым к жалобе обязательно прикладывается оригинал квитанции об уплате государственной пошлины. В отдельных случаях заявитель может вместе с жалобой подать ходатайство о снижении размера государственной пошлины если он относится к категории льготных лиц. В частности, право на этом имеют инвалиды, участники ВОВ, многодетные семьи, малообеспеченные граждане.

Можно ли обжаловать решения суда, если оно вступило в законную силу ?!

Законодательство разрешает в отдельных ситуациях обжаловать решения суда, которое вступило в законную силу. Судопроизводство в этой ситуации имеет определенные тонкости, особенности нюансы.

Главное отличие от апелляционной инстанции кроется в том, что кассацией рассматриваются судебные акты нижестоящих судов только тогда, когда есть реально серьезные нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации. При этом суд кассационной инстанции занимается не исследованием определенных обстоятельств по делу.

Он в первую очередь проверяет соотношение судебных решений установленным нормам закона. То есть учитывается то, насколько судьей были корректно применены нормы закона и как они были в итоге растолкованы в судебном решении.

Кассационная жалоба подается в суд в соответствии с установленными нормами и стандартами подсудности минуя нижестоящие судебные органы. Заявитель по закону может подать жалобу в пределах шести календарных месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу.

Можно также восстановить срок подачи жалобы. Но на это должны быть предусмотрены уважительные причины, которые в судебном процессе и в самой жалобе заявитель может подтвердить документальным образом.

Например, при помощи предоставления командировочного листа или же больничного листа.

В завершении надо сказать, что жалоба должна содержать все необходимые реквизиты суда, в который она направляется.

Также обозначается в тексте документа полное наименование как заявителя, так и всех сторон которые принимали участие в судебном процессе. Указывается в жалобе ссылка на судебный акт с которым гражданин не согласен.

Прописываются обязательно все нарушения норм законодательства Российской Федерации, допущенные судьей при вынесении своего решения.

Нужны услуги юриста или адвоката по представительству в судах общей юрисдикции в Москве, Московской области или РФ ?! она тут.

Как проходит судебное заседание? -Советы юриста

Как проходит судебное заседание?

Люди, которым приходится впервые столкнуться с судебным процессом, часто боятся идти в суд. И не удивительно: суд — это место, где разбирается затяжной конфликт, где стороны обычно настроены враждебно друг другу, да и судьи зачастую не слишком доброжелательны.

Там нужно отстаивать позицию, отвечать на неприятные вопросы и самому их задавать.Но больше всего пугает людей даже не это, а то, что они просто не знают, как выглядит реальный судебный процесс, не понимают, что их ждет и боятся выглядеть глупо.

А некоторые, напротив, все идеализируют, насмотревшись американских фильмов и телепередачу «Суд идет», где все очень далеко от реальности.

Чтобы немножко развеять страхи и мифы, попытаюсь все-таки описать судебное заседание по гражданскому делу в обыкновенном районном суде обыкновенного российского города.

Сначала, немного об обстановке в зале суда

Как правило, она довольно будничная. Судьи — люди обычные. Такие же, как на улице, только в мантиях (и то не всегда). У них нет ни рогов, ни копыт, ни, напротив, нимба над головой. Они не всегда (о ужас!) из-за большой загруженности хорошо знакомы с законодательством по теме, особенно если дело для них не типовое.

И все-таки обычно стараются разрешить спор в соответствии с законом и сложившейся практикой. Случаи явной пристрастности судей или коррупции в судах по обычным гражданским делам достаточно редки, вопреки известному стереотипу. Добиться в суде правды можно. Особенно если у вас на руках хорошие доказательства.

В залах районных судов обычно стоит дешевая мебель. Кое-где новая, а где-то и довольно заслуженная. Не везде имеются столы для представителей сторон, и участники процесса часто вынуждены раскладывать свои толстые папки с документами прямо на скамейках для посетителей, а писать на коленке.

И хотя мы, юристы ходим в суды, как на работу, уверяем вас, привыкли к этому не с первого раза.

В суде можно пользоваться без разрешения суда диктофоном, с разрешения суда и сторон – видео и фотосъемкой.

Правила поведения в суде

Разговаривать с судьей, в соответствии с нашим процессуальным законодательством, следует стоя, если вы не инвалид и не попросили разрешения отвечать на вопросы судьи сидя ввиду плохого самочувствия.

Обращаться к судье надо словами «Уважаемый суд!», а не по имени-отчеству и не «ваша честь», как в американском кино. При входе в зал судьи и при заслушивании решения надо вставать. Задавать вопросы судье, по идее, нельзя.

Но если спросить все-таки очень нужно, то надо хотя бы извиниться предварительно.

Итак, вы пришли в суд и стоите под дверью зала заседания

Стоит заглянуть в кабинет секретаря вашего судьи (этот кабинет обычно рядом) и сообщить о своем прибытии. А то бывали курьезные случаи, когда человек все заседание провел в коридоре, боясь напомнить о себе, а судья считала его отсутствующим.

Важно также не пропустить момент, когда секретарь выходит в коридор и спрашивает, кто из сторон явился по такому-то делу.Заседание не всегда начинается вовремя. Из-за задержек с рассмотрением по предыдущим делам, бывает, приходится ждать довольно долго. Иногда даже не по одному часу.

Об этом надо помнить, планируя свой день, и зря не нервничать.

Ну вот, вас наконец пригласили

Нужно передать свой паспорт секретарю. По паспортам и доверенностям судья проверяет явку: выясняет, кто из участников процесса отсутствует и надлежаще ли все уведомлены о дате и времени заседания. Иногда на этом все и заканчивается: судья не будет далее проводить процесс, если кто-то из отсутствующих не уведомлен.

Тем не менее, данное заседание считается состоявшимся и вы можете в последующем предъявить к возмещению свои расходы на явку в судебное заседание, если вы приехали из другого населенного пункта, в случае вынесения решения по делу в вашу пользу, так что сохраняйте проездные документы.

После того, как судья решит, что заседание можно провести, он разъясняет сторонам их процессуальные права (т. е. быстренько читает соответствующую статью ГПК) и выясняет, понятны ли права сторонам. Надо ответить, что понятны, либо уточнить, если что-то не расслышали.

Приходится учитывать, что к этой процедуре судьи относятся формально, они, как правило, не настроены подробно и тщательно разъяснять гражданам различные положения ГПК, хотя на этой стадии теоретически обязаны это делать.

Заседание начинается

Далее судья удаляет из зала свидетелей (иначе они не смогут впоследствии давать показания) и задает вопрос о том, доверяют ли стороны суду и секретарю. Надо ответить, что доверяете, даже если это не так.

Если Вы не доверяете настолько, что готовы добиваться замены судьи или секретаря, то надо не просто сообщать о недоверии, но и заявить отвод судье.

Об отводах стоит написать отдельно, здесь же кратко скажу, что ходатайства об отводе удовлетворяются крайне редко и только по очень веским причинам (родственные, служебные или близкие отношения с одной из сторон, доказательства заинтересованности в исходе дела и т.д.).

Беседа судьи с адвокатом другой стороны до начала заседания, которую вы случайно подглядели, вряд ли будет расценена, как причина достаточно веская. Короче, если вы не юрист и пришли в суд без адвоката, то лучше кивать, что суду доверяете.

Затем суд кратко выясняет, поддерживает ли истец свои требования, и признает ли их ответчик. Обычно истец поддерживает, а ответчик не признает полностью или частично. И только тогда заканчивается формальная часть процесса и начинается рассмотрение по существу.

Переходим к судебному спору

Сначала судья спрашивает, есть ли у сторон ходатайства. Ходатайства — это просьбы к суду. Обычно они касаются каких-то вопросов, связанных с порядком или существом процесса.

Например, об отложении заседания, приобщении документов, запросе каких-либо доказательств или о допросе свидетелей. Здесь, в том числе, можно заявить ходатайство о том, чтобы отвечать сидя, если вы плохо себя чувствуете.

Ходатайства, которые трудно разрешить, не вникая в суть спора, суд может предложить заявить позже, после того, как будут оглашены требования и возражения. Однако, уведомить суд об их наличии все-таки стоит сразу. Если вовремя не сообразите, что у вас есть ходатайства, ничего страшного.

Даже если вы заявите их не тогда, когда нужно, их все равно рассмотрят, правда судья будет вами недовольна. Другая сторона имеет право возразить против ваших ходатайств.

Отказ в удовлетворении ходатайств, вопреки распространенному мнению, отнюдь не всегда означает, что судья настроена против Вас.

Иногда бывает совсем наоборот: судьи удовлетворяют все ходатайства той стороны, против которой собираются вынести решение, чтобы снизить риск его обжалования и отмены.

Ходатайства о приобщении документов судьи удовлетворяют почти всегда: легче собрать в деле все доступные доказательства, и лишь затем давать им оценку, чем заранее решать, что имеет отношение к делу, а что — нет. Впрочем, все это индивидуально.

После завершения стадии ходатайств слово дается истцу. Он должен еще раз озвучить свои требования и их основания. Если Вы не владеете хотя бы минимальными навыками публичных выступлений, то можете просто прочитать свой иск. Но лучше конечно изложить содержание искового заявления кратко, четко и емко, чтобы другие участники процесса заранее не устали вас слушать.

После оглашения сути требований вам (если вы истец) начнут задавать вопросы. Сначала судья, потом ответчик, а потом другие участники процесса, например, прокурор или третьи лица, если они участвуют в деле. Стадия вопросов наименее формальная и наиболее сложная.

Здесь действительно нужно ориентироваться в деле, понимать, какой ответ вам полезен, а какой вреден, быстро находить удачный вариант, быть убедительным.

Если позиция по делу слабовата, то лучше предварительно проконсультироваться у юриста, какие вопросы вам могут задать и как на них отвечать, не навредив себе.

Кстати, даже если у вас есть представитель и вы заявите, что на вопрос лучше ответит он, судьи стараются задавать вопросы именно сторонам, а не их юристам, в надежде получить от неподготовленного человека информацию, более близкую к истине.

В нашей практике был случай, когда нам удалось отсудить очень крупную сумму без единого документа, просто потому, что ответчица сама признала под протокол, что получила деньги. Дело, изначально не имевшее шансов на успех, было нами выиграно. Наша оппонентка, думаю, долго еще «кусала локти».

В целом, если вы не уверены, что сможете хорошо ответить на вопросы, то лучше вместо себя отправить в суд представителя, а самому не ходить вообще. Если же представителя нет, постарайтесь хотя бы хорошо подготовиться к заседанию.

После того, как закончили «мучить» истца, слово дается ответчику. Теперь уже он должен четко и ясно изложить свои возражения, а потом ответить на неудобные вопросы. Стороны, как известно, перед судом равны.

После ответчика выступают третьи лица, которые также высказывают свою позицию по делу, то есть поясняют, обоснован ли иск, по их мнению, и почему, после чего остальные участники процесса тоже вправе задавать им вопросы.

Затем суд часто снова спрашивает, не появились ли у сторон ходатайства, хотя это и не обязательно.

При разрешении каждого ходатайства порядок такой же, как с оглашением иска и отзыва: сначала говорит тот, кто заявляет ходатайство, обосновывает его, затем те, кто возражает против его удовлетворения.

Например, ходатайство о запросе документов нужно обосновать тем, что они могут подтвердить, у кого находятся и почему вы не запросили эти документы самостоятельно.

Некоторые ходатайства разрешаются очень долго и способны затянуть процесс на несколько месяцев, например, ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Затем допрашивают свидетелей и специалистов (если они есть). Это еще одна тяжелая и напряженная стадия процесса. Если свидетель, специалист или эксперт высказываются против Вас, нужно вовремя сообразить, как его подловить на неточностях и даже лукавстве. Если они хорошо подготовлены, то это бывает невозможно.

Тогда надо подумать, как дискредитировать (опровергнуть) их слова.

Свидетель, специалист и эксперт в гражданском процессе несут уголовную ответственность за дачу ложных показаний и расписываются за то, что им это разъяснили, однако, реально их редко привлекают к уголовной ответственности, даже если удается представить опровергающие доказательства и доказать таким образом, что они ввели суд в заблуждение. Дело в том, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать умысел указанных лиц на обман, а они, как правило, «добросовестно заблуждаются»: некомпетентны в вопросах, в чем им стыдно признаться, точно не помнят, плохо видят, понимают по-своему и т.д.

Кстати, именно по этой причине судьи часто не склонны доверять, например, свидетелям. В соответствии с ГПК РФ свидетельские показания имеют такую же силу, как и любые другие доказательства, но суды все-таки, как правило, предпочитают основывать решения на документах, а не на словах. При подборе доказательственной базы, это нужно иметь ввиду.

Стадия исследования доказательств

Затем наступает стадия исследования доказательств. Де-факто, судья просто листает дело и называет каждый документ и номер страницы. Очень скучно, особенно если дело многотомное.

Однако эта стадия бывает весьма полезна: так как вы можете записать номера страниц и ссылаться на это при написании апелляционной или кассационной жалобы (или возражений на них), не тратя время на ознакомление с делом.

Это также важно, чтобы понять, все ли доказательства вы предоставили, не забыли ли чего, все ли приобщены к делу. На этой стадии вы можете уточнить, какой документ находится в деле – копия или оригинал, уточнить страницу, если не расслышали.

Судебные прения

На стадии прений (которая обычно бывает перед самым вынесением решения) каждая из сторон должна подытожить все то, что наблюдала в процессе и убедить суд, что именно в ее пользу следует вынести решение.

На этой стадии важно дать оценку тем доказательствам и свидетельским показаниям, которые представлены противной стороной.

Например, указать на то, что документы противоречат другим доказательствам по делу, подписаны неуполномоченным лицом, свидетели находятся в близких со стороной отношениях, в связи с чем их показания следует оценивать критически и т.д. В ходе прений вопросы не задаются.

Зато после прений, у сторон есть право сказать еще по реплике: что-то вроде последнего слова, но только очень кратко, буквально одно-два предложения.Потом судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Стороны ждут в коридоре. Затем решение оглашают, а вы слушаете. Хочется надеяться, что с радостью.

Ну вот собственно и все. Конечно, длинные сложные процессы полны разнообразных нюансов, однако, схема примерно такая.

В заключение хочется сказать, что все это крайне редко удается выполнить в одном судебном заседании.

При этом обязательной стадией является предварительное слушание, а потом судебное, то есть, как минимум проходит два заседания. Часто первое заседание откладывается после того, как суд заслушает истца и ответчика.

Все остальное происходит уже в следующий раз. Среднее дело обычно тянется три-четыре заседания. Иногда бывает, что существенно больше.

Требования к составлению искового заявления установлены в ст. 131, 132 ГПК и ст. 125, 126 АПК.
Ознакомившись с указанными статьями Закона, лица в целях восстановления своих нарушенных прав, понимает, что для того чтобы возбудить гражданский процесс необходимо написать исковое заявление, отвечающее всем требованиям Закона.

Многие граждане по сложным вопросам самостоятельно обращаются в судебные органы и при подачи иска сталкиваются с проблемами. В частности неправильно определяют предмет иска и его основание; содержание текста и формулировки статей Закона уходя от сути требований; не правильно производят цену иска; забывают оплатить иск государственной пошлиной. Все эти нарушения влекут задержку гражданского процесса, судья, принявший иск к производству, оставляет его без рассмотрения и тогда граждане, не получившие судебную защиту, обращаются за оказанием юридической помощи к адвокату.

Для возбуждения искового производства необходимо соблюсти все требование Закона, а именно норм ГПК РФ. Суд возвратит исковое заявление в том случае если из содержания иска не видны предпосылки на его предъявление, нарушение подведомственности, у истца нет полномочий на подачу иска, к иску не приложены документы по числу лиц.

Процедура возбуждения гражданского дела имеет свои особенности и гражданину никогда не сталкивающему с этими вопросами лучше за написанием иска и представления его интересов в суде обратиться к адвокату. На приеме у адвоката подписывается соглашение об оказании юридических услуг, определяется предмет поручения, объем работы, место выполнения работ и цена услуг.

Адвокат, изучив ваш спор, профессионально подготовить исковое заявление с учетом юридической техники и с соблюдением всех требований, в связи, с чем значительно быстрее обычного гражданина возбудит гражданский процесс. Если гражданин ранее уже обращался в суд с иском и ему отказали в движении дела вперед, адвокат устранит все препятствия и представит интересы доверителя в рамках подписанного юридического соглашения по оказанию услуг.

Работа над составлением иска каждым адвокатом производится по-разному.

Перед составлением полного иска идет подготовительная работа. На этом этапе адвокат с уже выработанной позицией и собранными доказательствами определяет свою тактику в процессе. В исковых требованиях адвокат указывает о совершении тех или иных процессуальных действиях (судебной экспертизы, допрос свидетелей) в определенных случаях просит обеспечительных мер по иску.

Составление полного текста искового заявления требует от адвоката приложения максимума внимания и сосредоточения на фактах и предмете спора. Хорошо изучив проблемы доверителя, адвокат без особого труда определит предмет иска и его основания, выберет правильную позицию по делу и в отдельных случаях сможет предсказать конечный результат или правовые последствия в случае не совершения или совершения тех или иных процессуальных действий. Доказано на практике успех правильного и содержательного написания иска полностью зависит от того на каком профессиональном уровне проведена первая юридическая консультация, на которой доверитель изложил суть спора по делу.

Составление искового заявления это сложная «мыслительная» работа адвоката над формулировками каждого слова. Качество написанного иска полностью зависит от его дальнейшего продвижения в суде и возможности добиться его удовлетворения. В исковом заявлении очень важна правовая составляющая, ссылка в тексте на соответствующие нормы права обязательны и они должны соответствовать смыслу требования обратившегося. Одновременно с подачей иска адвокат работает над доказательственной базой, которая составляет основу выигрыша имущественных дел в суде.

Не всегда с первого раза иск может нести в себе все желаемое доверителем. В процессе его составления, проявляются проблемы в доказательной базе, обнаруживаются некоторые нестыковки по требованиям, ослабевает выработанная позиция.

Адвокат должен четко указать предмет иска и на каком основании заявитель просит их удовлетворения. В случае нескольких требований, каждое требование должно быть в иске указанно отдельно, уплата государственной пошлины так же производится раздельно. Данных истца и ответчика следует писать ответственно, без ошибок, в случае допущения описки в иске, ошибка фамилии или имени любой из сторон по делу, может отразиться в решении суда, возникнут дополнительные проблемы с их с техническим исправлением. На исправление таких ошибок требуется время и только в новом судебном заседании, возможно, их устранение.

В просительной части искового заявления адвокат должен указать просьбу о взыскании с ответчика государственной пошлины и судебных расходов на услуги адвоката. В таком случае адвокат прикладывает к материалам дела юридическое соглашение с доверителем, в котором указана цена услуг адвоката с приложением приходных ордеров. В случае привлечения специалистов или экспертов и оплаты их труда, суд так же произведет взыскание потраченных денежных средств за их работу.

При подписании с адвокатом соглашения об оказании юридических услуг и определении цены за работу, необходимо уточнить какой объем работы адвоката входит в указанную стоимость. Если в соглашении местом выполнения адвокатом поручения доверителя будет указан только суд первой инстанции, значить адвокат решает спор доверителя только в суде первой инстанции. В случае отказа в иске или его проигрыша в суде первой инстанции, «нежелательное» судебное решение необходимо будет обжаловать в апелляционном порядке. Тогда в соответствии с тем, что по ранее достигнутой договоренности с доверителем адвокат по соглашению свою работу выполнил, а для обжалования решения суда в вышестоящей судебной инстанции доверитель опять нуждается в услугах адвоката, необходимо перезаключать соглашение на услуги. С учетом возникших обстоятельствах сторонам нужно опять садится за стол переговоров, и определять дальнейшее сотрудничество, следовательно, заключать новое соглашение с указанием цены стоимости этой услуги. Во избежание лишней бухгалтерской «процедуры» и затрат времени, рекомендую подписывать с адвокатом соглашение на оказания юридических услуг в суде первой, второй и надзорной инстанции (от начала судебного процесса и до его полного завершения) и в этом же соглашении определить по объему всю стоимость данной услуги. Необходимо помнить что все цены по затратам на услуги адвоката договорные как и отношения и доверитель всегда сможет определить адекватную стоимость и цену услуг адвоката.
В заключении хочется обратить внимание, что подготовка адвокатом искового заявления в суд и ведение дела в суде первой инстанции с реализацией в полном объеме представительских функций, самый важный этап работы адвоката – представителя.

Достаточно сказать, что в гражданском процессе при умелом ведении допроса свидетелей, активном представлении доказательств, выступлении в прениях проявляется весь профессиональный опыт адвоката, который всецело направлен на получение доверителем всех материальных выгод и компенсации.

Оставьте комментарий