Можно ли подать в суд по чеку

Пошаговый план действий, составленный Алёной Косиной, юристом юридической фирмы «Алимирзоев и Трофимов», поможет новичку не упустить важные моменты при подготовке искового заявления в суд, а профессионалу узнать лайфхаки коллеги, если он подает его для клиента.

Перед началом работы над проектом провести переговоры с клиентом.

На данном этапе важно задать клиенту как можно больше вопросов, в том числе выяснить позицию оппонента (какими он видит фактические обстоятельства). Это связано с тем, что, как правило, клиент предоставляет только ту информацию, которую он считает нужным и которой зачастую недостаточно для подготовки стратегии защиты его интересов.

Записать свое первое впечатление по делу в виде заметки, которую необходимо сохранить.

Когда мы начинаем готовиться к суду, развивать правовые теории и глубже погружаться в детали, наше первое впечатление быстро стирается. После подготовки финальной версии искового заявления полезно будет вернуться к этой заметке: она поможет предсказать, какое первое впечатление может возникнуть у судьи.

Внутреннее обсуждение проекта с рабочей группой.

На данном этапе формируется рабочая группа, состоящая из партнеров, юристов и помощников юристов практики судебных споров. Зачастую в качестве экспертов также подключаются специалисты в той или иной области материального права (например, налоговые, корпоративные юристы и т.п.) для дачи своего профессионального мнения.

Это позволяет посмотреть на проблему глазами, как процессуалистов, так и материалистов, разработать более эффективные и многосторонние способы защиты.

На данном этапе можно также дать посмотреть документы вашему коллеге и предложить найти доказательства в защиту оппонента (не сообщая ему, что вы представляете другую сторону).

Подготовка фактических обстоятельств дела в виде таблицы или схемы в календарной очередности. Это позволит быстро сориентироваться и вникнуть в суть происходящих событий, посчитать материальные и процессуальные сроки, а также написать раздел про фактические обстоятельства дела в исковом заявлении.

Подготовка плана действий по проекту.

План является внутренним рабочим документом, который будет способствовать эффективному распределению работы, сроков и ответственных лиц по проекту, а также позволит контролировать статус подготовки того или иного задания.

Подготовка запроса документов для клиента. Рекомендация: запросить как можно больше документов. После получения документов важно определить, каких документов не хватает, и решить вопрос об их получении (самостоятельно или через суд).

Проверка необходимости соблюдения досудебного урегулирования спора (подготовка и отправка досудебной претензии).

Проверка подведомственности (суд общей юрисдикции, арбитражный суд) и подсудности спора (договорная, альтернативная, исключительная).

Подготовка основных тезисов искового заявления и подборка релевантной судебной практики.

На данном этапе у многих зачастую возникает «болезнь чистого листа», в связи, с чем рекомендую записывать любые приходящие в голову мысли и направления, после чего выбрать самые эффективные.

Примеры из судебной практики помогут дополнить и подкрепить ваши тезисы позициями судов.

Получить полный доступ к «Энциклопедии судебной практики» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Подготовка искового заявления на основании подготовленных тезисов.

Расчет цены иска и проверка необходимости оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Подготовка искового заявления к подаче в суд:

  • проверка искового заявления в соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса или со ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса;
  • подготовка приложений к исковому заявлению в соответствии со ст. 132 ГПК РФ или со ст. 126 АПК РФ;
  • проверка искового заявления и приложений к нему на наличие описок и опечаток с помощью бесплатных автоматизированных сервисов проверки орфографии;
  • финальная вычитка искового заявления на бумажном носителе;
  • распечатка искового заявления и приложений по количеству лиц, участвующих в деле;
  • рассылка копий искового заявления лицам, участвующим в деле, если спор подведомственен арбитражным судам;
  • в случае подачи иска в Арбитражный суд г. Москвы получение талона на подачу искового заявления.

Подача искового заявления в суд (по почте или нарочным).

Суд должен предложить заявителю дополнительно обосновать, что тот понес расходы. Такое указание дал АС Уральского округа в деле № А60-61794/2017, где Валерий Дубровин взыскивал с проигравшей стороны 150 000 руб. на юридические услуги. Договор от имени ООО «Реал» заключила Наталья Лаврентьева. Она же представляла интересы по доверенности. А оплату Дубровин перевел со своего счета Лаврентьевой через «Сбербанк-Онлайн».

Но две инстанции решили, что платежных документов из приложения «Сбербанк-Онлайн» недостаточно. Ведь из них непонятно, кто является плательщиком (есть лишь реквизиты банковской карты), а получателем указана «Наталья Борисовна Л.». Кроме того, как указал АС Свердловской области, не доказано, что услуги оплачивались именно в адрес общества «Реал». Ведь они не нашли отражения в его отчетности.

Но АС УО направил дело на пересмотр. Он счел, что первая инстанция должна была предложить представить дополнительные доказательства. У заявителя должна быть реальная возможность их предъявить. Ее как раз и не было, жаловался Дубровин: он предлагал представить сведения о своей банковской карте, но суд даже не отразил это ходатайство в судебном акте.

Кассация также обратила внимание на противоречия. Оплату получила Лаврентьева, которая представляла интересы Дубровина, и в деле нет выводов, что деньги перечислили кому-то еще другому. А возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя не может зависеть от того, отражен ли платеж в отчетности исполнителя. Эти ошибки АС УО предписал исправить.

Такой ответ дал АС Московского округа в деле № А40-226879/2017, где ИП Татьяна Четверкина взыскивала с проигравшего оппонента 73 000 руб. расходов на юриста И. Чистякова. Получение денег он подтвердил распиской. Но две инстанции сочли, что это недопустимое доказательство. Ведь расписка не является платежным документом ИП. Здесь суды сослались на закон о бухучете и ряд положений Центробанка.

Расписка может подтверждать расходы, возразил окружной суд. Ограничения в расчетах наличными существуют для налоговых и корпоративных целей, но не в частноправовых отношениях. Согласно смыслу ст. 408 Гражданского кодекса, исполнение обязательств можно подтвердить распиской, которую кредитор выдает должнику. Даже если первичные учетные документы не составлены, то это само по себе не опровергает факта передачи денег.

При новом рассмотрении спора первая инстанция взыскала судебные расходы.

Это подтвердил АС Московского округа в деле № А40-21579/2019. В нем выигравшая сторона получила судебный акт о взыскании судебных расходов, но он так и не был исполнен. И она решила начислить на эту сумму проценты. Две инстанции в этом отказали.

Но законодательство не исключает возможности начислить проценты на сумму судебных расходов, указала кассация. Она отменила решения нижестоящих инстанций в этой части и взыскала проценты.

Тогда, когда действия третьего лица привели к увеличению расходов другого участника дела.

Об этом напомнил АС Московского округа в деле о банкротстве № А40-69437/2013. Там ООО «БЦ и ДЧ» подало жалобу на арбитражного управляющего Виктора Ельцова. В разбирательстве также участвовал Росинтербанк как третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора. Он поддержал доводы жалобы. Но «БЦ и ДЧ» проиграло в двух инстанциях. А следом управляющий решил взыскать 300 000 руб. судебных расходов с обеих организаций.

Две инстанции присудили ему 150 000 руб. от ООО «БЦ и ДЧ» и 50 000 руб. с банка. Последнюю сумму они снизили, ведь Росинтербанк не подавал жалобу на действия управляющего, а лишь участвовал в ее рассмотрении. Но банк с этим не был согласен: он считал, что ничего не должен.

К этим доводам прислушалась кассация. Банк поддержал доводы жалобы, но он ее не подавал. Нижестоящие инстанции не установили, что какие-либо его действия привели к увеличению расходов арбитражного управляющего, указал окружной суд. С таким выводом он отказал во взыскании расходов с Росинтербанка.

Можно. Такую позицию выбрал АС Северо-Западного округа в деле о несостоятельности (№ А21-9601/2014) ЗАО «Мороженое». Там индивидуальный предприниматель Юлия Кузьмина требовала вернуть ей задаток, который она перечислила для участия в торгах по продаже имущества. Дело прошло два круга, но в итоге ИП проиграла. А следом внешний управляющий «Мороженого» Николай Кустов решил взыскать с нее судебные расходы. Две инстанции удовлетворили его заявление.

Кузьмина с этим не согласилась и обратилась в АС СЗО. Она пожаловалась, что Кустов вел себя недобросовестно. Он нарушил предписание суда и не сообщил вовремя, кто является надлежащим ответчиком по делу. Поэтому оно затянулось. Кроме того, именно Кустов заключил договор с организатором торгов, который долгое время удерживает задаток истца.

Окружной суд согласился с этими аргументами и изменил решения нижестоящих инстанций: отказал управляющему во взыскании расходов.

Нет. На это указал АС Поволжского округа в деле № А06-1004/2014. А конкретнее – в обособленном споре, где обжаловались действия арбитражного управляющего. Выигравшая сторона требовала с проигравшей возмещения судебных расходов, в числе которых – 200 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы и 40 000 руб.

Два суда решили, что эти требования явно несоразмерные, ведь заявление основано на другом судебном акте. Поэтому они сочли разумной и обоснованной сумму 40 000 руб. – по 20 000 за каждую стадию.

Но это чересчур лаконичное объяснение, не согласилась кассация. Она напомнила, что проверять обоснованность требований о возмещении издержек надо по общим правилам процесса. То есть суд должен изложить в судебном акте результаты оценки доказательств, а также привести мотивы, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие, говорится в кассационном постановлении.

Снижая размер судебных расходов, нижестоящие инстанции не привели мотивов, почему считают его чрезмерным, не указали, какие цены обычно взимаются за аналогичные услуги, не сослались на расчет, который позволял бы проверить заявленную к возмещению сумму, указала кассация. Она также напомнила, что проигравшая сторона, возражавшая против взыскания, не приводила никаких доводов в пользу чрезмерности, ни доказательств или контррасчета.

Нет. Так решил АС Поволжского округа в деле № А72-443/2018. Там индивидуальный предприниматель, который одержал верх над администрацией города Ульяновска, требовал возмещения расходов на составление искового заявления – 7340 руб. Две инстанции присудили эту сумму, ведь истец предъявил договор на юридические услуги и расписку. Следовательно, «расходы подтверждены и фактически понесены», говорится в решениях.

Но тот, кто требует возмещения расходов на представителя, должен доказать реальность услуг, возразила кассация. Истец якобы заплатил за то, чтобы ему написали исковое заявление. Но оно точь-в-точь повторяет текст претензии в адрес администрации. А ее направили до того, как истец заключил договор с юристом.

«Формальное оформление документов не может доказывать реальность оказания услуг», – заключил окружной суд и отказал во взыскании расходов.

Зависит от процессуального поведения госоргана, указал АС Западно-Сибирского округа в деле № А02-1243/2017. Там компания, которая оспорила ликвидацию должника с долгами, взыскивала с налогового органа 50 000 руб. судебных расходов. Две инстанции ей в этом отказали. Ведь права заявителя нарушили не чиновники, а ликвидатор должника, который подал недостоверный баланс. Решение в пользу компании нельзя расценить как проигрыш налогового органа. А сам он в споре не заинтересован, хоть и подавал возражения на заявление, согласились суды.

Но кассация не смогла разделить их уверенность. Действительно, что тип спора не такой, из которого автоматически следует заинтересованность налогового органа. Но он не только представил отзыв на заявление, но и предпринимал другие действия: дважды просил отложить судебное заседание, подал кассационную жалобу с дополнениями и так далее. Это, по мнению заявителя, подтверждает заинтересованность УФНС в исходе спора, пусть и нематериальном.

В суд надо отправлять чек об отправки иска ответчику или можно копию чека?

Ответы на вопрос:

Нужно прилагать оригинал чека.

Оригинал чека об отправке копии иска ответчику нужно приложить к иску, который Вы подаете в суд.

А если отправила копию чека примет ли суд иск? И кому надо отправлять опись ответчику или суду?

Ответы на вопрос:

Если вы заверили копию чека (копия верна, подпись, ФИО), то суд примет иск. В суде если возникнет необходимость, вы можете на обозрение суда предоставить оригинал чека.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Похожие вопросы

Истец и Ответчик живут в одной квартире.

Можно ли при подаче иска о расторжении брака в мировой суд вместо уведомления о вручении иска Ответчику приложить к иску расписку Ответчика в том, что он получил копию искового заявления и копии остальных документов?

Если все-таки отправлять почтой копии Ответчику, то что вкладывать в письмо для Суда — уведомление о вручении Ответчиком письма, или достаточно квитанции об отправке заказного письма с описью вложения?

Нужно ли прилагать к исковому заявлению (на основании ст. 132 ГПК ГР), по гражданскому иску о перерасчете пенсии:

1. копию искового

2. копию приложений к иску, которые есть у ответчика, если иск был подан на сайт суда в электронном виде и был принят, но оставлен без движения в виду отсутствия копии искового (согласно Определения суда)?

Почему суд сам не направит копию иска ответчику в эл. виде? Посредством электронного документооборота.

То есть при подаче в суд иска в электронном виде, все равно необходимо прибывать в суд лично! Для представления копий иска на бумажном носите. Или отправлять копию искового (приложений?) почтой России (ответчику или в суд).

Бред полнейший. Может кто прокомментировать? Спасибо

Можно ли отправить копию искового ответчику почтой З\письмом например, а квитанцию об отправке выслать в суд в электронном виде с заявлением об извещении ответчика.

здравствуйте, заказала встроенную мебель внесла 90% оплаты, чека и договора нет, мне сделали часть процентов на 30, и все потерялись, на звонки отвечают через раз и каждый раз обещаю завтра приехать и доделать, подскажите могу ли обратиться в суд,

А Вы направляли в письменном виде претензию. Суд- это процесс не быстрый, попробуйте решить вопрос в претензионном порядке. В досудебной претензии укажите, что в случае неудовлетворения Ваших требований намерены обращаться в суд (это их возможно простимулирует).

С удовольствием помогу составить досудебную претензию.

С уважением, Марина Кондратьева.

Можете мне написать в чат (личн.сообщ.),
если у Вас остались какие-либо вопросы.

Всегда рада помочь, обращайтесь.

Доброго времени. Можете сначала обратиться с письменной претензией к продавцу, направив по юридическому адресу почтой России заказным письмом с описью вложения, либо вручить письменную претензию под отметку в своем экземпляре продавцу на торговой точке. Требуйте возврата денег за некачественно оказанную услугу и неустойку в размере 3% за каждый день от суммы внесенной предоплаты. Денежное требование должно быть удовлетворено не позднее 10 дней с даты получения претензии. В противном случае следует передать спор на рассмотрение суда. С присужденных денег наймете другого мастера или купите другую, более хорошую мебель в добропорядочной фирме.

Направление претензии не обязательная процедура при разрешении конфликта между потребителем и продавцом товара либо исполнителем услуг, работ. Потребитель уполномочен, минуя ее, сразу же обратиться в суд с исковым заявлением для восстановления своих прав. Тем не менее, грамотно составленная претензия напоминает продавцу, производителю товара, равно и исполнителю соответствующих работ, услуг, что они могут быть привлечены к административной, гражданской, уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ, что следует из ст. 43 Закона «О защите прав потребителей». В некоторых случаях соблюдение описанной процедуры позволяет решить вопрос мирным путем, что существенно экономит время обеим сторонам.

Так, претензию следует оформлять в произвольной форме с указанием обстоятельств, даты, места заключения договора, сути заявленных претензий (недостатки товара, услуг, работ, нарушение сроков доставки или исправления недостатков), требований потребителя, основанных на нормам Закона «О защите прав потребителей», сроков их исполнения. Следует поставить продавца (исполнителя) в известность о намерении обратиться в суд при игнорировании или отказе в удовлетворении требований, а также с жалобой в контролирующие инстанции и возможные последствия, связанные с перечисленными мерами. Обязательно следует подписать документ и указать дату его составления.

Подавать лично или через уполномоченного представителя продавцу (исполнителю) в двух экземплярах, один из них остается у потребителя с отметкой о получении, датой, подписью. При получении отказа фиксировать факт получения претензии или при невозможности предоставить претензию таким способом, что имеет место при дистанционных покупках, претензия направляется заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Оба описанных варианта доставки претензии позволяют в дальнейшем при судебном рассмотрении дела ссылаться на отказ или игнорирование продавца/исполнителя удовлетворить требования добровольно и дополнительно предъявить требование о взыскании в пользу потребителя штрафа в размере половины от суммы удовлетворенных требований согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Варвара, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Оставьте комментарий