Обойти отчетность

Налоговая декларация будет признаваться неподанной, если ее подаст человек, не уполномоченный представлять организацию. Такая новация содержится в новом законопроекте о внесении изменений в ст. 80 и 88 ч. I Налогового кодекса (НК) РФ. Основаниями для непринятия налоговой декларации также могут оказаться недостоверные сведения об организации или ее отсутствие в ЕГРЮЛе, исключение компании или ИП из реестра. В случае выявления хотя бы одного из указанных признаков в налоговой отчетности она будет считаться неподанной. Это может усложнить работу компаний, считают юристы.

Сейчас ФНС может принять или отказать в приеме при подаче декларации не в ту налоговую; без подписи ответственного лица; без документов, удостоверяющих личность ответственного физического лица. При этом перечень оснований для отказа может отличаться для деклараций в электронном и бумажном виде, говорится в приказе ФНС от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343.

В законе эти основания не перечислены, обращают внимание юристы. «На практике отказы в приеме деклараций по основаниям, предусмотренным в проекте закона, существовали и ранее, однако их перечень был урегулирован только на уровне ведомственных актов ФНС, – поясняет партнер налоговой практики CMS Russia Гайк Сафарян. – При этом в НК РФ прямо закреплено, что налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации, если она предоставлена налогоплательщиком в установленной для этого форме».

Бизнесу предлагают уплачивать налоги единым платежом

Уже сейчас налоговая может не принять декларацию по причинам, перечисленным в законопроекте. «Например, ИФНС может отказать в приеме декларации, если она подписана лицом, у которого отсутствуют полномочия подтверждать достоверность и полноту указанных сведений», – отмечает партнер юридической компании «Генезис» Василий Сосновский. Однако чаще всего налоговики идут навстречу налогоплательщику и принимают декларации даже с изъянами, а исправить недочеты сейчас можно без риска каких-либо санкций, указывает юрист.

Законопроект Минфина направлен на борьбу с подачей притворных деклараций. «Минфин четко хочет определить в НК шесть оснований, при наличии которых налоговая инспекция сможет отказать в приеме деклараций», – поясняет Сосновский. Хотя от новых правил могут пострадать и добросовестные налогоплательщики. «На практике иногда случаются ситуации, когда работающие организации не могут сдать декларацию по НДС из-за необоснованного отказа ФНС, – приводит пример руководитель департамента бухгалтерского учета аудиторско-консалтинговой группы «Градиент Альфа» Анна Шаталова. – Такая декларация сдается исключительно в электронном формате. Если ее не принимают, организации грозит не только штраф за несвоевременную сдачу декларации, но и приостановление операций по банковским счетам (из-за несдачи декларации в течение 10 дней). Также возникнут проблемы у контрагентов-покупателей, которые не смогут подтвердить вычеты по НДС, пока не будет принята электронная декларация у организации-поставщика». При новых требованиях риск возникновения таких ситуаций может возрасти.

При этом юристы обращают внимание, что предложенный перечень оснований лишь усложнит деятельность добросовестных организаций и почти не повлияет на мошеннические. «Предложенный перечень оснований недостаточный для того, чтобы выявлять новых недобросовестных налогоплательщиков, – замечает Сосновский. – Владельцы фирм-однодневок смогут его обойти, например, с помощью использования электронной цифровой подписи, оформленной на номинальных директоров».

В 2008 г. Deloitte отказался выразить мнение о достоверности отчетности Балтийского банка за 2007 г. по МСФО, ссылаясь на «ограничение объема аудита». В ответ банк подал к аудитору иск в Арбитражный суд Москвы и потребовал вернуть выплаченные 3,6 млн руб. Но суд встал на сторону аудитора. За фальсификацию отчетности банк может лишиться лицензии, а заверивший ее аудитор – права заниматься аудиторской деятельностью. Но надо доказать, что отчетность была заведомо недостоверной и аудитор понимал, что вводит в заблуждение ее пользователей. Прецедент есть: ИТ-банк, банкротящийся под руководством АСВ, выиграл в столичном арбитраже иск к аудиторской фирме «Аконт» о признании ее аудиторского заключения по финансовой отчетности банка по РСБУ за 2008 г. заведомо ложным. Аудитор одновременно подготовил два противоречащих друг другу отчета: один – для внешних пользователей, другой – для совета директоров банка. «Аконт» ждет апелляции, а АСВ готовит ходатайство об исключении его из СРО.

Зампред ЦБ Михаил Сенаторов о спасенных банках:

« Уже на начальных этапах 2008 г. была видна их [банков] неустойчивость. Но эта информация не была доступна, потому что она была разрознена. Мы начали анализировать постфактум и собирать данные по тем банкам, которым оказывалась экономическая помощь. И увидели много фактов, которые дали бы возможность провести упреждающие действия до того момента, когда нужно было вливать огромное количество денег». Ведомости. май 2010

Банковское чудо

Когда в апреле 2004 г. Геннадий Мещеряков возглавил Связь-банк, тот показывал убытки, по размеру активов находился в начале третьей сотни, а по капиталу – на 247-м месте. Когда осенью 2008 г. ВЭБ забирал Связь-банк, тот прочно входил в тридцатку как по активам (20-е место), так и по капиталу (30-е место). Правда, для его спасения потребовалось 142 млрд руб.

И стремительный рост, и резкое падение имеют общее объяснение. Связь-банк играл на рынке ценных бумаг: покупал бумаги, брал под них кредиты по сделкам репо, снова покупал на них бумаги и т. д. Причем играл в таких масштабах, что ему приходилось скрывать это от ЦБ. Регулятор, чтобы ограничить банковские риски, устанавливает нормативы и следит за их выполнением. Специальных нормативов по сделкам с ценными бумагами нет. Но риски по ним регулируются через норматив Н1 (отношение капитала банка к сумме активов, взвешенных по уровню риска, не может быть ниже 10%) и Н6 (суммарные требования к одному заемщику или группе заемщиков не должны превышать 25% капитала банка).

Вплоть до осени 2008 г. Связь-банк всегда рапортовал о выполнении всех нормативов, но в реальности это было не так. Ценных бумаг у банка было «в несколько раз больше», чем раскрывалось в официальной отчетности, рассказали два бывших руководителя Связь-банка. А чтобы обойти ограничения ЦБ, Связь-банк использовал девять технических компаний: российские «Техноком», «Медиум холд», «Бастион инвест», «Элитинвест», Северо-Западную лизинговую компанию (СЗЛК) и ИК «Парсек кэпитал менеджмент», а также кипрские Martilio Holdings, Davkot Investments и Kostourino Investments. Все они финансировались Связь-банком через кредитование или предоплату по договорам купли-продажи ценных бумаг, контролировались его менеджментом, а всем портфелем управляло казначейство банка. Фирмы проводили сделки в интересах Связь-банка – покупали и продавали акции, облигации и векселя, реповали бумаги на рынке.

Шесть российских фирм сейчас банкротятся, четыре – под управлением Максима Лагоды. По его словам, Связь-банк был реальным владельцем и «экономическим бенефициаром» всех девяти фирм: ведь доход от их операций доставался банку и управление также велось из банка. Две из шести российских компаний («Парсек кэпитал менеджмент» и СЗЛК) принадлежали ЗПИФ, в котором 100% паев владел Связь-банк, а «Парсек кэпитал менеджменту» были переданы полномочия гендиректора остальных пяти. Связь-банк был единственным бенефициаром и офшоров, утверждает Лагода, хотя, по словам представителя Связь-банка, правление никогда не принимало решения об учреждении или приобретении «дочек» за рубежом.

Банк должен указать в качестве аффилированных лиц и консолидировать такие компании и их операции в международной отчетности, уверен партнер ФБК Алексей Терехов. Это же касается и российской отчетности, добавляет первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников. По его мнению, Связь-банк должен был считать технические компании как группу и консолидировать их активы – тогда было бы видно, что на самом деле стоит за кредитами этим структурам и каковы реальные риски банка. Но Связь-банк ничего этого не делал. Напротив, называя в квартальной отчетности 2007–2008 гг. эти фирмы среди крупнейших дебиторов, банк указывал, что они с ним не аффилированы. Иначе он не выполнил бы норматив Н6: на 1 апреля 2007 г. он был бы в полтора раза больше разрешенного максимума, а через год – почти в 2,5 раза.

К моменту увольнения Мещерякова в феврале 2008 г. общий портфель ценных бумаг на балансе банка составлял 16 млрд руб., а на технических компаниях – 39 млрд руб., причем большая часть бумаг на сумму свыше 30 млрд руб. у них была зарепована. Фирмы задолжали банку около 17 млрд руб. Если бы Связь-банк консолидировал фирмы-«помощницы» в отчетности, ему пришлось бы создать резервы до 100% от выданных им кредитов, а по ценным бумагам – учесть рыночные риски по этим вложениям. Тогда Н1 был бы около 7%, а Н6 – 344%, подсчитали в ФБК.

Пока рынок рос, все было хорошо. Плохо стало, когда рынок пошел вниз – только отрицательная переоценка всего портфеля банка и технических компаний с 11 февраля по 1 октября 2008 г. составила 18 млрд руб. Это без учета платы по сделкам репо и убытков по закрытым позициям – ведь когда акции стали дешеветь, контрагенты требовали выкупа бумаг либо увеличения залога (маржин-коллы), и банку пришлось давать техническим компаниям все больше кредитов.

Схему с техническими компаниями «схлопнули» 2 октября 2008 г. – сразу после того, как санацией Связь-банка занялся ВЭБ. Он дал Связь-банку кредит, на который тот выкупил ценные бумаги у технических компаний (в основном у Davkot: примерно на 14 млрд руб.), эти компании вернули деньги ВЭБу, себе оставили убытки и долги перед Связь-банком – порядка 30 млрд руб., которые не вернут уже никогда (см. врез).

Как такие чудеса могли происходить под носом у ЦБ и ЗАО «Делойт и Туш СНГ» (входит в «Deloitte Touche Tohmatsu»), которое аудировало МСФО банка за 2007 г.?

Представитель ЦБ не стал отвечать на вопросы «Ведомостей», сославшись на банковскую тайну. Отказались от комментариев и в ЗАО «Делойт и Туш СНГ».

ЦБ с закрытыми глазами

ЦБ обязан был призвать Связь-банк к порядку. Ведь банк, демонстрируя головокружительные темпы роста, нарушал большинство нормативов и требований регулятора. При активах свыше 150 млрд руб. банк должен иметь капитал не менее 15 млрд руб. И Связь-банк его имел. Он постоянно увеличивал собственные средства за счет капитализации прибыли. Так, по итогам 2007 г. чистая прибыль по РСБУ составила 5,2 млрд руб. – в 10 раз больше, чем годом ранее. За счет прибыли текущего года и прошлых лет было сформировано 38% капитала банка. Наращивать прибыль помогали те же технические компании: в активах Связь-банка росла их дебиторская задолженность, а в пассивах – полученный от их успехов на рынке доход. Они же помогали «рисовать» прибыль – когда одни и те же активы прогонялись Связь-банком через подконтрольные компании. Так, по данным бывших руководителей банка, в 2007 – первой половине 2008 г. был «нарисован» доход на 8,8 млрд руб. Еще почти 5,5 млрд руб. – в форме субординированных займов. В частности, три займа на 1,5 млрд руб. со сроком погашения в 2013–2014 гг. были «нарисованы» с помощью классической кредитно-депозитной схемы, а один – на $160 млн сроком до 2020 г. – через те же технические компании, причем в обоих случаях для этого использовались средства самого Связь-банка, признался его бывший менеджер. Другими словами, больше трети капитала банка было сформировано за счет ненадлежащих активов.

В апреле 2009 г., несмотря на крайнюю нужду в капитале, банк попросил у ЦБ разрешения досрочно расторгнуть договоры субординированных займов на $160 млн и почти на 1,55 млрд руб. Представитель Связь-банка объяснил это в частности тем, что у банка были сопоставимые по объему требования к компаниям, выдавшим ему субординированные займы. Без учета отозванных субордов, сказано в отчете, капитал банка на 1 января 2009 г. упал бы до 2,1 млрд руб, а Н1 составлял бы 2,01%. ВЭБ с лихвой компенсировал схлопнувшуюся схему – субординированным кредитом в 10 млрд руб.

Нарушались и ограничения валютного риска, которые ЦБ устанавливает для того, чтобы банк не упал в случае резких курсовых колебаний. Разрешенный лимит всех открытых валютных позиций в иностранных валютах и драгметаллах – не более 20% от капитала. Но этот норматив был нарушен в семь раз – благодаря тем же техническим фирмам открытая арбитражная валютная позиция к февралю 2008 г. была $1 млрд, говорит бывший член совета директоров Связь-банка.

Зачастую за красивыми и понятными дашбордами Power BI скрываются недели подготовки и сведения данных. Особенно когда речь идет о построении полезной BI-отчетности в крупной организации с объемом трафика в десятки миллионов посетителей ежемесячно.
А построение такой отчетности порой выводит из себя даже самых спокойных аналитиков. И чтобы не свести с ума еще одного, Dmitry Kuznecov описал на Habr, как работать с отчетностью в Power BI.

Возможно, это изображение (1 человек)

AGIMA

18 сентября ждем всех в Ижевске на технологической конференции UIC dev: https://uic.dev.

От AGIMA там выступит руководитель отдела дизайна Константин Кислейко. Его доклад будет посвящен не всегда простым отношениям дизайна и этики.

Этика — очень своеобразная тема: нет единого подхода, нет хоть сколько-нибудь понятной шкалы её оценки. Тем не менее, в своем докладе Костя попытается раскрыть разные подходы к ней.

Надеемся, на нашей площадке каждый узнает что-то новое или переосмыслит старое. И конечно, поймет чуть больше про дизайн и себя.

До встречи на UIC dev!

Возможно, это изображение (1 человек и текст «выступление дизайн и этика 18 сентября 12:00 GIM AGIMA»)

AGIMA

SSR для Bitrix с Vue.js без Nuxt.js: как не потерять поисковую индексацию: https://habr.com/ru/post/578056/

Наш Backend-тимлид Александр Шутай написал для Хабра крутой текст о том, как удалось решить интересную техническую задачу: на проекте Vue.js интегрируется в Bitrix-компоненты, и нельзя терять поисковую индексацию. При этом SEO нужно наладить в короткие сроки и без перевода стека на Nuxt.js.

Чтобы сделать это, ребята придумали обходной путь. Что это за схема, как она работает и в каких случаях ее можно применять, читайте по ссылке. Комментарии под текстом приветствуются!

HABR.COM

SSR для Bitrix с Vue.js без Nuxt.js: как не потерять поисковую индексацию

AGIMA

Отличная новость: 16 сентября проведем бесплатный урок для продакт-менеджеров — https://clck.ru/XYZVk.

Руководитель проектного офиса AGIMA Миша Дырма расскажет, как продакт-менеджеру грамотно организовать работу над проектом и на что обратить внимание в самом начале:

— как собрать требования на проекте,
— как поставить цель,
— как собрать команду,
— как выбрать фреймфорк управления.

Короче, много полезной информации, которую можно применить в работе уже сейчас. Интересно послушать будет и тем, кто уже работает продактом, и тем, кто еще только думает попробовать себя в этом деле.

Записывайтесь на урок по ссылке выше. Встречаемся 16 сентября в 13:00 мск.

Марина Крицкая

Часто начинающие предприниматели делают неверные шаги еще до начала реальной деятельности. В основном все ошибки связаны либо с непониманием обязанностей, либо с игнорированием сроков сдачи документов. Но налоговая в любом случае не считает это серьезными основаниями. Не знаете свои обязанности — о них вам напомнят штрафами и доначислениями налогов.

Встречается и другая категория предпринимателей, которые до сих пор намеренно придумывает способы обойти закон. Но с учетом тех инструментов, которыми сегодня владеет ФНС, сделать это без последствий практически невозможно. И с каждым годом подходы проверяющих органов только ужесточаются.

В этой статье мы остановимся на самых распространенных ошибках ИП и расскажем, как их избежать. Но этих ошибок может быть и больше — многое зависит от сферы деятельности, количества сотрудников и других факторов.

1. Выбирают неподходящую систему налогообложения

Налоговое законодательство дает налогоплательщику возможность в ряде случаев существенно уменьшить сумму уплачиваемых налогов благодаря правильно выбранной системе налогообложения. Это также позволяет максимально упростить учет, так как сильно влияет на характер сдаваемой отчетности.

Но у каждого режима налогообложения свои особенности. Поэтому разумнее еще до регистрации бизнеса хорошо изучить, чем один режим отличается от другого, и определиться, какой выгоднее применять лично вам.

Большинство ИП привлекает УСН. Но «упрощенка» предполагает два вида учета: можно платить налог с доходов, а можно с дохода, уменьшенного на расход. В то же время УСН не подойдет ИП, которые планирую стартовать с численностью сотрудников более 100 человек, а их стоимость основных средств составляет более 150 млн руб.

Чтобы рассчитать налоговую нагрузку, воспользуйтесь специальным калькулятором.

На систему налогообложения влияют вид деятельности, которым вы планируете заниматься, обороты и численность персонала.

Заявление о выборе системы налогообложения (УСН или патент) подается в налоговую вместе с заявлением о регистрации ИП. Это делается либо сразу, либо в течение 30 дней после отправки заявления об открытии ИП. Если вы проигнорируете эту возможность, то вас автоматически поставят на основную систему налогообложения (ОСНО). Это значит, что со всех доходов, которые будут поступать на ваш расчетный счет или в кассу, вам придется платить 20 % НДС, 13 % НДФЛ, а еще нужно будет сдавать декларации по НДС и 3-НДФЛ.

Обратите внимание: перейти с ОСНО на УСН можно только с начала года, а уведомить о переходе налоговую нужно успеть не позднее 31 декабря.

2. Несвоевременно подают документы по бизнесу

Часто это связано с тем, что они просто забывают об этом или не могут разобраться, что, куда и когда сдавать. Особенно непросто тем, кто обходится без помощи специалиста и не пользуется бухгалтерскими сервисами.

Но налоговой не интересны ваши сложности. Она рассуждает так: если есть обязательства по сдаче отчетности и уплате налогов, то вы должны их выполнить. Иначе вам грозят штрафы и пени за просрочку.

Чтобы не запутаться в отчетности, нужно вести календарь и следить за изменениями в законодательстве.

3. Игнорируют обязательства по уплате взносов

Нередки случаи, когда ИП открывают «на всякий случай» и годами не ведут деятельность. При этом физлицо, открывшее ИП, не учитывает тот факт, что уже с момента регистрации на него возлагается обязанность по уплате страховых взносов. В 2021 году эта сумма осталась на уровне предыдущего 2020-го и составляет 40 874 руб., из которых 8 426 руб. идут на обязательное медицинское страхование, а 32 448 руб. – на обязательное пенсионное.

ФНС неоднократно предупреждала, что неуплата страховых взносов в срок уже со следующего дня превращает физлицо в должника. Причем эта задолженность с каждым днем растет из-за начисления пеней.

Непогашенная задолженность ИП — основание для обращения за ее взысканием в обслуживающие должника банки, а также службу судебных приставов. Последняя вправе принять ограничительные меры — например, приостановить операции на счетах должника в банке, арестовать его имущество, ограничить выезд за границу.

4. Забывают о сдаче декларации

Эта ошибка вытекает из предыдущей. Если ИП не ведет деятельность и не имеет доходов, это не значит, что он не должен сдавать декларацию. Просто в этом случае она отправляется в налоговый орган с нулевыми показателями.

Игнорирование обязанности по сдаче нулевой отчетности грозит штрафом. Согласно ст. 119 НК РФ, сумма составит не менее 1 000 руб. Поэтому заранее интересуйтесь, как ИП сдавать нулевую отчетность.

5. Пытаются сдавать декларацию на бумаге

Часто у владельцев малых предприятий возникает вопрос: можно ли сдавать бухгалтерскую отчетность в бумажном виде?

До определенного времени такая возможность предоставлялась организациям, включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Для них был предусмотрен переходный период: в 2020 году они могли воспользоваться правом и представить бухгалтерскую отчетность за 2019 год в электронном виде или на бумаге.

С 2021 года годовая бухотчетность сдается только в электронном виде через операторов электронного документооборота. Теперь это требование распространяется на все категории налогоплательщиков.

6. Не догадываются о дополнительных обязательствах

Специфика деятельности может обязывать предпринимателей сдавать дополнительную отчетность и уплачивать сборы. Например, производители, заворачивающие товар в упаковку, подлежащую утилизации, должны платить экосбор и отчитываться по нему. Такая ответственность может возлагаться даже на небольшую пекарню, которая кладет булочки в бумажные пакеты.

Но, к сожалению, не все предприниматели вовремя узнают о том, что экологическая отчетность имеет к ним отношение. А потому сдают ее с нарушением сроков. Другие же, которые информированы, указывают неверные данные.

Выберите товар или упаковку, которые вы произвели или импортировали, а cервис «Отчетность в РПН» выполнит расчет с учетом нужных ставок и нормативов утилизации

Стоит отметить, что штрафы за нарушение порядка отчетности и неуплату экосбора довольно высокие. Так, например, неуплата в установленный срок, согласно ст. 8.41.1 КоАП РФ, влечет санкции в трехкратном размере неуплаченной суммы экосбора по каждой группе товаров, но не менее 250 000 руб.

Так что имеет смысл заранее поинтересоваться, должны ли вы отчитываться по экосбору.

7. Не хотят становиться налоговым агентом

В жизни ИП многое меняется с того дня, когда он берет на работу хотя бы одного сотрудника. Он становится налоговым агентом: у него появляются обязательства отправлять по сотруднику отчетность и платить за него налоги. А для этого ИП должен зарегистрироваться в качестве работодателя, то есть сообщить о найме первого сотрудника в ФСС. Сделать это нужно независимо от того, какой договор вы оформляете — трудовой или договор ГПХ.

Если ИП этого не сделает, то рано или поздно ему придется заплатить не только штраф, но и доплатить все налоги и страховые взносы, которые он скрыл.

С появлением сотрудников увеличивается количество документов, с которыми нужно работать. ИП придется иметь дело с больничными, отпусками, отгулами, увольнениями.

Документы нужно правильно оформлять, так же как рассчитывать и уплачивать налоги. Лучше это делать с помощью специальных сервисов — они помогут вести кадровый учет и рассчитывать зарплатные налоги.

Обратите внимание на эти две статьи, они помогут правильно оформить первого сотрудника:

8. Допускают неточности в документах

Бланки, формы документов постоянно меняются, и за этим нужно следить. А еще существует определенный порядок заполнения форм, которого нужно придерживаться.

С учетом этих особенностей удобно пользоваться специальными сервисами. Они не только уведомят об изменениях, но и укажут на ошибки при заполнении форм.

9. Не знают о возможностях экономии на уплате налогов

Во-первых, в России пока еще продолжают действовать налоговые каникулы для ИП — до 2023 года. Правда, не во всех регионах и не для всех предпринимателей. Лучше уточнять информацию на местах.

Но даже если так случилось, что ИП зарегистрировался, платит налоги и страховые взносы и вдруг узнает о том, что мог воспользоваться налоговыми каникулами, то в его силах вернуть излишне уплаченный налог.

Во-вторых, всегда можно снизить налог за счет страховых взносов. Этот способ подойдет ИП на УСН «доходы».

Если ИП без работников, то налог сокращается на всю сумму страховых взносов.

При УСН «доходы» взносы уменьшают величину налога.

ИП с работниками вправе уменьшить налог на страховые взносы за себя и персонал. В случае с УСН «доходы» сэкономить на налоге можно только на половину взносов.

Не стоит забывать о том, что уменьшение налога возможно не только на фиксированную часть взносов, но и на 1 % от доходов свыше лимита в 300 000 руб.

Чтобы сэкономить на налоге, нужно платить страховые взносы в том же периоде, за который считается налог.

10. Неправильно распоряжаются заработанным

Некоторые предприниматели предпочитают тратить деньги прямо с расчетного счета или используют корпоративную карту как свою личную. В некоторых случаях это не имеет никаких последствий для учета. Например, если ИП ведет бизнес на патенте или на УСН «доходы». Если же ИП применяет УСН «доходы-расходы» или ОСНО, то траты на личные траты нужно исключить из расходов, уменьшающих налог. Возникают дополнительные сложности, о которых предприниматели могут не догадываться. Поэтому когда ИП хочет тратить деньги бизнеса на личные нужды, то ему нужно учитывать определенные требования.

Бывает, что владельцы бизнеса, не оценивая риски, снимают большие суммы с банкомата или перекидывать их на карту физлица. Такие действия нередко приводят к блокировке счета, так как у Росфинмониторинга могут возникнуть подозрения в обналичивании средств.

Предпринимателям следует помнить о Федеральном законе от 07.08.2001 № 115-ФЗ (о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма) и не совершать подозрительных операций.

Не пропустите новые публикации

Подпишитесь на рассылку, и мы поможем вам разобраться в требованиях законодательства, подскажем, что делать в спорных ситуациях, и научим больше зарабатывать.

Оставьте комментарий